Re: [問題] 欽徽二帝沒被擄去?

[hgt (王契赧)]

※ 引述《iamsheep (??)》之銘言：
: 如果沒被擄去 直接撤到南方 建立南宋
: 就不用怕迎回皇帝的問題了
: 宋朝會大力支持岳飛北伐嗎?


      不會  因為宋欽宗比趙構還懦弱  金軍圍攻汴京時  他重用主戰派

      李綱對付金軍  金軍一走  他就馬上疏遠主戰派

      沒想到金軍第二次圍攻汴京來的這麼快  結果用了一些亂七八糟的人

      把京城給丟了

      由此觀之  讓他安全撤到南方  也只會屈膝求和

      就像你不會寄望  馬英九硬起來對抗中國一樣!!




: 宋朝有沒有機會打回北方?





--


   夫除暴剪惡，大順也；拯危扶顛，大義也；出民水火，大仁也；興滅繼絕，大名也；
   取威定霸，大功也。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.48.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1477198815.A.A6A.html
→ hizuki: 如果敵國那麼強大，能保持多年和平算不錯了
推 f78: 欽宗應該登牆高呼已經向金國展現最大善意,希望金國接受
推 wittmann4213: 本文擺明要引戰的，何必隨之起舞？
→ imsphzzz: 這id的水準也就這樣了
→ bismarck3025: 他想寫的只有最後一句，前面都廢話~

        奇怪  你是憑哪一點判斷我只想寫最後一句???

        馬英九已經下台  他的作為已經差不多可以蓋棺論定

        從史實來看  宋欽宗與馬英九的作為 大同小異

        所以從事實史實來把這兩人並列出來  再正常不過

        怎麼會是重點擺在馬英九身上???

        不要把自己的腦補  隨便套在別人的身上




※ 編輯: hgt (111.251.169.74), 10/24/2016 21:47:38
→ imsphzzz: 這id本來就愛亂扯一堆政治文和廢文，又愛戰
→ sppray: 沒內容，發這篇文到底是要幹嘛的?
推 ALLEN10818: 你是用什麼論點去支持"硬起來對抗中國"的看法?
→ ALLEN10818: 國防採購預算? 還是主觀判斷? 如果是後者那真的是廢文
→ ALLEN10818: 何況你文章寫出來還要規定別人哪句是才是重點唷