推 katana89: 中共有一段時間是喝蘇聯奶水長大的 美國可沒有 10/25 23:32
→ Tomwalker: 維持對台灣的威嚇，但又不實施統一，對共黨的維穩最有 10/25 23:57
→ Tomwalker: 利。中國的利益？那必須排在共黨統治利益之後。 10/25 23:58
→ jetzake: 以前老毛和周恩來應該有這樣想過 現在該是不敢了吧 10/26 00:09
→ jetzake: 看看北韓就知道 中國玩這套也不算怎麼高明的 10/26 00:09
→ defor: 海權跟陸權不同 10/26 00:12
推 wolfpeter: 太平洋本身就是緩衝了 10/26 00:14
→ defor: 死要面子?莫名其妙? 中美三個聯合公報失效了? 10/26 00:14
→ hgt: 就是因為台灣不能像蒙古一樣 成為緩衝國 變的不三不四的 10/26 00:32
→ hgt: 所以才要搞甚麼聯合公報 甚麼XX關係法 10/26 00:33
→ hgt: 難道中美俄跟蒙古交流 需要搞甚麼公報 甚麼關係法?? 10/26 00:33
→ hgt: 不用嘛 中國真的要想通這個邏輯 10/26 00:34
→ defor: 雅爾達密約&開羅宣言&波茨坦公告 10/26 01:12
→ defor: 1945-1971誰代表中國?又是誰阻擋蒙古加入聯合國? 10/26 01:15
→ defor: 光明頂上打最兇的,不就是說要來勸架的無忌,你嗎? 緩衝? 10/26 01:18
→ hgt: 這跟台灣還是差太多了阿 現在中國是只要你喊獨立就打你 10/26 01:19
→ hgt: 蒙古獨立 你ROC不承認又如何? 你不敢也不能拿下蒙古 10/26 01:20
→ hgt: 如果現在台灣能像當時的蒙古 那我也滿足了 10/26 01:21
→ hgt: 至少我能喊自己是台灣國 選台灣國總統 其他人不承認又如何? 10/26 01:22
→ hgt: 現在是你被逼得只能搞ROC 選ROC總統 像精神分裂一樣阿XD 10/26 01:23
→ defor: 1945-1971 張無忌(ROC), 2016 曾阿牛(?) 10/26 01:49
→ defor: 六大門派(PRC MNG)表示: ....... 10/26 01:53
推 dujifsim: 我覺得琉球更適合成為緩衝國 10/26 03:36
→ liddle: 就讓琉球復國，中美日都有緩衝了。 10/26 03:57
→ defor: 那釣魚台是..... 10/26 04:40
→ Sotapanna: 這篇算不算是台灣政治的討論？ 10/26 08:05
→ Sotapanna: 想請問板主 10/26 08:05
推 stoneruler: 不照你想的做就變短視近利 10/26 08:10
→ Inkthink: 因為不符合「臺灣」的利 當然是短視 10/26 08:15
推 MyohMy: 琉球有國王的,現在是縣,台灣從來都只是"屬地",建省剛好. 10/26 08:45
→ MyohMy: 只是看台灣要當ROC的省?還是PROC的省? 10/26 08:46
→ hgt: 當然，不符合＂台灣＂的利，怎麼叫做利？ 10/26 09:14
→ hideyoshi: 烏克蘭曾經是NATO 蘇俄的緩衝國 10/26 09:20
→ stoneruler: 你說中共短視近利，他為什麼要做對台有利的事? 10/26 09:53
→ hgt: 對他自己也有利啊，我不是寫了嗎？沒看文章也能推文喔？ 10/26 09:54
→ calebjael: 台灣太小怎麼當緩沖...緩沖要能擋道才行啊。如果說太平 10/26 09:58
→ calebjael: 洋的航線大部分都要經過台灣﹐那台灣才能當緩沖國。再 10/26 09:59
→ calebjael: 說﹐太平洋上已經有一個更好的緩沖國了﹐日本。日本是 10/26 10:00
→ calebjael: 中俄VS美國的緩沖國﹐夠大也夠戰略空間且自身夠聰明知 10/26 10:03
→ calebjael: 道雙方的紅線在哪。最後一點也很重要。北韓就是近年踩 10/26 10:04
→ stoneruler: 你根本沒用中共角度去想 10/26 10:06
→ calebjael: 線多﹐所以從緩沖名單中被刪除了﹐太容易踩線﹐就不是 10/26 10:06
→ calebjael: 緩沖國﹐而是巴爾幹半島火藥桶了... 10/26 10:07
→ hgt: 台灣那麼不重要的話，中國抓緊緊幹嘛？ 10/26 10:14
→ hgt: 從南海來到日韓的船，都要經台灣附近，台灣不能當緩衝國？呵 10/26 10:16
→ hgt: 呵，美國失去台灣，日韓也保不住 10/26 10:16
→ hgt: 中美的高層心理清楚 10/26 10:17
推 yuriaki: 領土就是很重要 10/26 10:37
推 stoneruler: 講那麼多，一句話，你要領土還是要緩衝國? 10/26 10:39
→ hgt: 領土很重要的話，先叫中國把雲南西邊，緬甸頭上那塊地拿回來 10/26 10:40
→ hgt: 再來談台灣，呵呵 10/26 10:40
→ hgt: 中國心裡打的算盤只是領土啊？呵呵 10/26 10:41
→ hgt: 台灣當缓衝國，對中國是有利的，現在他們不能同意，恐怕是內 10/26 10:43
→ hgt: 部鬥爭問題 10/26 10:43
→ slamdunk1024: 你不如先定義緩衝國的條件和用處 再來比較台和蒙古 10/26 10:49
→ Inkthink: 這樣我國南北邊海島要不要也緩衝一下？ 10/26 11:03
→ calebjael: 你舉例都會說是南海到日韓啦﹐那就讓台灣去當南海跟日 10/26 11:11
→ hgt: 琉球還可以，蘭嶼綠島就很難，如果全依賴台灣，獨立跟沒獨立 10/26 11:11
→ calebjael: 韓的緩沖國啊﹐是關中國大陸什麼緩沖事﹖另外﹐雲南西 10/26 11:11
→ hgt: 不也差不多，也沒緩衝到 10/26 11:12
→ calebjael: 邊緬甸北部那不是中國領土﹐相關的資料一堆﹐可以去查 10/26 11:12
→ hgt: 啊！不是喔！那Roc的地圖造假囉？ 10/26 11:14
→ calebjael: 五色線、蟒冷地、四關之地、李經方...等等。所以有個笑 10/26 11:14
→ calebjael: 話說﹐老蔣 地圖開疆 開到遠征軍變成死在國內。 10/26 11:15
→ hgt: 到底是Roc地圖拓土，還是PRC＂不想＂，自個明白！ 10/26 11:18
→ hgt: 還是你想説解放軍＂不敢＂對上緬甸軍 10/26 11:19
→ gfabbh: 臺灣這地，在對岸輿論中，被賦予太多神聖意義，導致對岸根 10/26 11:59
→ gfabbh: 本沒有放棄臺灣的選項。 10/26 12:00
→ slamdunk1024: 台獨還不是神聖不可侵犯 難道台灣有統一選項？ 10/26 12:18
→ hgt: 樓上，你確定你身在民主台灣嗎？ 10/26 12:28
→ hgt: 只要大部分人支持統一，就會統一啊，除非是美國說台灣要統一 10/26 12:29
→ hgt: 我就打 10/26 12:29
→ zeumax: 實際上現在就是緩衝國，至少是角力點 10/26 12:33
→ littlethe: 中共要台灣不是因為台灣重要，而是內心放不下 10/26 12:34
→ littlethe: 當緩沖國應該是個賽缺 10/26 12:35
推 schooldance: 當緩衝國不好常常變戰場(波蘭 烏克蘭),當中立國比較 10/26 12:57
→ schooldance: 好.但前提是軍武要夠強大. 10/26 12:57
推 gundam01: 比利時跟荷蘭表示:我中立國耶 10/26 13:25
推 verdandy: 那兩個已經不是中立國了吧? 10/26 13:28
推 Yorktown: 他意思應該是諷刺當初中立直接被打爆w誰叫他們不像瑞士 10/26 13:32
→ Yorktown: 跟德國打好關係 10/26 13:33
推 verdandy: 懂了XD 感謝解說! 10/26 13:45
推 wolfpeter: 若確定以後不太會有熱戰形式就沒差了 反正個體都是好 10/26 14:21
→ wolfpeter: 死不如賴活 10/26 14:21
→ calebjael: hgt沒有見過1930年代的roc地圖嗎﹖ 10/26 14:59
→ hgt: 為什麼要限定30年代？ 10/26 15:26
→ hgt: 即然PRC繼承ROC，那看地圖越接近49年越好不是？ 10/26 15:29
→ hgt: 看看PRC放棄那些地方 10/26 15:29
→ hgt: 看看是不是＂一點都不能少＂呵呵 10/26 15:30
→ wo2323: 你怎麼不叫琉球獨立啊？ 一樣可以做緩衝國啊 10/26 15:47
→ wo2323: 同理 夏威夷也可以獨立了 10/26 15:48
推 calebjael: 有人繼承家產的﹐家裡本來兩百萬財產﹐但老人臨終前突 10/26 16:18
→ calebjael: 然出現幻覺﹐自稱自己是美國皇帝﹐然後這個繼承家產的 10/26 16:19
→ calebjael: 就認為自己是美國太子嗎﹖hgt你邏輯又周期性變好弱了.. 10/26 16:20
→ calebjael: 緬北那片﹐不要說實質統治了﹐連名義統治都沒有...中共 10/26 16:22
→ calebjael: 好歹還名義上宣稱自己有個台灣省、台北市之類﹐緬北那 10/26 16:23
→ calebjael: 片﹐就算是名義上﹐是屬於roc的什麼市什麼縣﹖ 10/26 16:24
→ hgt: 又在跳針了，呵呵！ 10/26 16:49
→ dehard: 光臺灣的地理位置 中共就勢必不可能放棄了 10/26 16:51
→ hgt: 琉球，夏威夷獨立0k啊！，但琉球夏威夷獨立後如果90％還是要 10/26 16:52
→ hgt: 靠日美，那獨立就沒有大意義 10/26 16:52
→ dehard: 不然怎麼會有一句人全殺光 全送走也沒差 地給中共就好了 10/26 16:52
→ hgt: 緩衝國還是可以操作，像蒙古就被操作成親俄 10/26 16:53
→ dehard: 不可操作的 光一句把東海和南海艦隊隔開 難以防守就是死結 10/26 16:54
→ dehard: 太平洋本身就是緩沖 這點是正確的 但那是對美 不是中共 10/26 16:56
→ dehard: 對中共來說 要拿下臺灣 太平洋才是緩沖 沒拿下前都不算 10/26 16:58
→ hgt: 太平洋不是緩衝，是美國勢力範圍，第一島鏈才是緩衝 10/26 17:04
→ EvoLancer: 緩衝國這件事情如果不是蔣被美國押著簽中蘇友好同盟條 10/26 17:48
→ EvoLancer: 約，蔣也不會鬆口 10/26 17:48
→ EvoLancer: 我覺得應該是問：有什麼情勢讓中國同意台灣是緩衝國? 10/26 17:49
→ defor: 美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府 10/26 19:44
→ defor: ，並承認中國的立場，即只有一個中國，臺灣是中國的一部分 10/26 19:44
→ EvoLancer: 北洋政府與蔣記國府治下的中國都還是口頭爭取外蒙主權 10/26 19:57
→ EvoLancer: 甚至所有憲法草案 包括訓政時期約法都載明中國領土包括 10/26 19:59
→ EvoLancer: 外蒙 那又如何要求比北洋與國府更強大的中共放棄 10/26 19:59
→ Sotapanna: 板主大概去沒有網路的地方玩了 10/26 22:35
→ Sotapanna: 擺明得討論台灣政治都裝作沒看到 10/26 22:35
→ liddle: 為什麼不是美國讓關島獨立建立緩衝國？緩衝建那裡取決兩 10/27 07:12
→ liddle: 國能力。現在的美國沒有能力以台灣為緩衝。 10/27 07:12
→ imsphzzz: hgt又在偷渡政治文了 可悲 10/27 08:47
→ imsphzzz: 引戰政治文 這id水準 10/27 08:48
推 BuBuLoop: 海。 10/27 10:48
→ castille: 上書中共中央吧,在這邊寫這些,老共也看不到你的精妙見解 10/27 11:18
→ hgt: 不知道能不能請最有戰力的柱柱姐，正元執行長幫我呈交上去XD 10/27 12:30
→ Sotapanna: 找板主比較快喔！ 10/27 12:33
→ eternalviva: history? 10/27 15:24