看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
如果一戰的時候協約國不顧德國投降,硬要打到柏林直到攻下,而且賠款也絕對不姑息, 即使德國普遍失業、政局不穩、社會崩潰也不援助,就是要德國徹底、實實際際地給出應 有的財富,並且徹底實行裁軍,絕不通融,那麼是否能讓德國徹底垮掉,而避免德國復甦 而有餘力開啟二戰,達成世界和平呢? 在翻某論壇看到有人這樣主張的,認為德國之所以能再挑起二戰是因為協約國手下留情, 沒真正把德國往死裡打,雖然頗不認同然礙於自身短小學識,特來此與各位前輩請教,新 手問題請別噴太厲害 QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.172.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1477903255.A.D21.html
mattc123456c: 那就和拆成數百小邦一樣法國獨大,英國怎能忍 10/31 16:44
mattc123456c: 而且協約國不會譁變嗎 10/31 16:49
mattc123456c: 蘇聯吹喇叭,紅色警戒上演的可能性不是零 10/31 16:52
gundammkiv: 覺得2次大戰會更快爆發 只是起點不是德國罷了 10/31 16:53
ChoshuArmy: 蝗國照樣幫中共建國,引爆點不同 10/31 17:34
iamsheep: 請參考紅色警戒1的劇情 10/31 20:11