→ ivorysoap: 不可能。馬的個性問題 10/31 17:15
※ 編輯: csi9507121 (210.69.138.160), 10/31/2016 17:17:05
→ gundammkiv: 其實還有一個問題 如果王金平在你說的時間點掛掉 隔年 10/31 17:21
→ gundammkiv: 3月的服貿會不會根本還在你摸我摸大家摸的狀態? 所以 10/31 17:22
→ gundammkiv: 說不定根本不會出現所謂的審查爭議 畢竟以立法院的生 10/31 17:22
→ gundammkiv: 態 王金平"突然消失"很多東西應該都會卡住動不了 在下 10/31 17:22
→ gundammkiv: 一個王金平出現之前可能會比現實更加的龜步 10/31 17:22
→ gtfour: 不可能 服貿若被強硬通過.國民黨的傾中立場將會更激起反彈 10/31 17:25
推 mirage2000: 服貿是有可能直接過 但KMT在接著的兩年一樣會慘敗 10/31 17:28
推 ChoshuArmy: 這樣民進黨會傾共，或是本來就是了 10/31 17:28
推 kuramoto: 這樣總統大選就算不是蔡英文出來，誰都選得上 10/31 17:47
推 kuramoto: 時代力量、柯p市長的情況有可能真的不存在 10/31 17:49
→ kuramoto: 不過，服貿問題依然會是爆發點，所以就算強行同過，也只 10/31 17:51
→ kuramoto: 是轉為地下活動罷了 10/31 17:51
→ kuramoto: 另外老王的死，也會被掀開來講（那怕真的是恐怖份子）。 10/31 17:57
→ kuramoto: 在當時氛圍下，九合一k黨失守的可能性就不小，不過台北 10/31 17:58
→ kuramoto: 會回到藍綠鬥爭的情況，最後丁或連險勝 10/31 17:58
※ 編輯: csi9507121 (210.69.138.160), 10/31/2016 17:59:57
→ kuramoto: “柯P模式”永遠不會出現，更別說時代力量了。 10/31 17:59
※ 編輯: csi9507121 (210.69.138.160), 10/31/2016 18:00:27
→ kuramoto: 當時k黨有太多問題被爆出來，像洪仲邱案、大埔案，服貿 10/31 18:03
→ kuramoto: 只能說是壓倒駱駝的最後根稻草，雖然這件事也有其他爭 10/31 18:03
→ kuramoto: 議 10/31 18:04
推 a420360: 服貿應該會過，但大勢不變……呃…民進黨上臺之後也許反 10/31 19:33
→ a420360: 而會延續服貿啦== 10/31 19:33
推 atpx: 服貿一些談完的, 民進黨任內也得讓他生效. 這本來就假議題 10/31 19:59
→ atpx: 基本上對台灣都是有利的, 本來就不會因為通過而滅國之類 10/31 20:00
→ atpx: 不再談服貨貿, 也就是在世界上沒競爭力, 這也不會是2.3年 10/31 20:02
→ atpx: 內會爆發出來的. 沒有太陽花一樣國民黨會輸, 社會氛圍當時 10/31 20:04
→ atpx: 就是把所有矛頭都指向執政黨而已, 不管怎麼做人民都不滿意 10/31 20:05
→ atpx: 我不知道有多少人去看過服貿內容拉, 只能說它是操弄的工具 10/31 20:07
→ atpx: 內容寫了什麼, 有沒有十分之一的人認真看過都不敢保證 10/31 20:08
推 wittmann4213: 這題目應該犯版規了吧?當代到不能當代了，板主看要 10/31 20:18
→ wittmann4213: 不要出來洗地 10/31 20:18
推 a7v333: 推 atpx 論點 10/31 22:10
→ reinherd: 這已經是台灣當代政治的擦邊球了.我希望大家有所克制 10/31 22:31
→ reinherd: 不希望最後搞到我需要跳出來洗地 ^^||| 10/31 22:31
→ reinherd: 不管怎麼說 這都是十年內的事件 10/31 22:33
推 mattc123456c: 而且那個前院長可是在世人物，不適合談這種如果他出 10/31 22:48
→ mattc123456c: 事情的假設 10/31 22:49
→ gundammkiv: 建議早點洗地安定 這餌太香 10/31 23:13
這爭議性好像真的太大了XDDD 不好意思請原諒我的空想，各位@@
※ 編輯: csi9507121 (1.161.17.188), 10/31/2016 23:40:27
推 wolfpeter: 就是一套fta,好壞的效果都不會再幾年內很明顯 11/01 08:48