Re: [問題] 日本在太平洋戰爭後期的戰略戰略

[lolitass (嘿)]

: 弱勢一方 在
: 1. 不造反
: 2. 不投降
: 3. 沒有外援
: 的前提下
: 要和強敵周旋到底
: 有沒有什麼好的方法
: 像日本在二戰前爆發了226事變
: 再怎麼樣的大義 沒成功的造反就是不對
: 另外 由於當時的教育(洗腦) 寧死不降的精神深植人心
: 而且自對俄勝利之後 皇國從未嘗敗績 自然也就沒有投降的概念
: 再者 當時日本在東亞的局勢 與許多列強為敵
: 和美談判失敗 戰爭後期嘗試找蘇聯調停也吃了閉門羮
: 所以 在不造反 不投降 沒有外援的前提下
: 若 你是大本營的一員
: 該怎麼"有效的利用帝國的資源與人力"
: 最大限度 保全帝國的利益


1.將所有軍、民、政的資源集中到原子彈的開發，只要試爆1個就能讓聯軍有讓步可能



2.銀英傳裡面的招式，運走及銷毀即將淪陷地的所有民生物資與運輸載具，

逼平民和老弱、傷員、傳染病病患留下，一路後撤到滿州，賭看看聯軍會不會受不了


3.搞內戰，弱勢快敗那方就投降盟軍，技巧性局部投降


掰不出來了...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.118.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1478009497.A.3F4.html
→ wittmann4213: 我倒覺得試爆了一個，只會讓美國決定對日本的軍政民
→ wittmann4213: 體系進行無差別毀滅。另外，美國走對了路還投入了那
→ wittmann4213: 麼多的資源才成功，日本就算括透了當時佔領地的每吋
→ wittmann4213: 地皮上的草，也還是擠不出原子彈來。
→ GKKR: 還是參照上面，走紅警世界線好了，努力走到三代日本就有莫名
→ GKKR: 奇妙的科技躍進，重點是時光機靠美國人發明就好
→ lolitass: 拚原子彈的開發機率超低，只是跟搞特攻比，好像還好些
→ gundammkiv: 拼出原子彈的機率跟發現大慶油田並成功運用的機率哪
→ gundammkiv: 個比較高?
→ yoyun10121: 被封成那樣, 哪來的原料研發核彈? 這不只是技術問題..
→ MOONRAKER: 只好在富士山下方發現太古超文明的阿弩密苦彈了
推 yusaku: 2.遇上米妖完全無用呀，米妖把軸心趕走，軸心打焦土也沒用
→ yusaku: 史實是軸心佔領區被盟軍收回全靠米妖的物資，運輸工具在養
推 jetzake: 照史實後見之明來說 日本這一敗敗得很好啊 沒必要改變的
→ jetzake: 沒有這樣被砍掉重練的日本也不會像現在這麼發展
→ jetzake: 反而會覺得"那個時候應該有機會打贏" 而繼續鑽牛角尖
以後見之明是敗了比較好沒錯，就是一連串的僥倖勝利導致最後的大悲劇。

不過我是回到1944年開始計畫性特攻時候去設想的，看有沒有比特攻以外的道路。

當然機會都渺茫到幾乎是零。
※ 編輯: lolitass (36.237.118.62), 11/02/2016 00:41:29
→ atpx: 現在經濟大國的生活水平, 根本賺翻了. 不能建軍算什麼
推 atpx: 要再提早才行, 偷襲珍珠港之後, 基本上結局是給美國來定了
→ wittmann4213: 以大日本帝國當時的氛圍來看，美國就算放生他們，也
→ wittmann4213: 不過多個大一點的北韓而已
推 verdandy: 那時對核子武器的想法只是大一點的炸彈
→ verdandy: 所以核恐懼在那時行不通，選項1.就不太可能了
核恐懼不足使得造成也沒有用，同意。

推 chikasa: 基本上就看那些右派想要現在這樣吃喝爽爽的日本
→ chikasa: 還是那個威武強大但是又虛胖的大日本帝國了
→ yuriaki: 1不可能 曼哈坦計劃的預算是二號研究的500倍 且而日本最
→ yuriaki: 大的問題是研究用的鈾都不夠
軍方吃掉絕大多數資源了，得叫軍隊吐出來

→ yuriaki: 2沒意義 只會摧毀日本自己的民心士氣 而移去滿州的部隊同
→ yuriaki: 樣會被蘇聯及協助蘇軍的中國居民打爆
沖繩平民都發手榴彈被自殺了，史實上就是末期軍心民心早潰散，但槍口指著沒得選。

被打爆本來就早晚的問題，只是賭賭看能不能撐到美國回到有限戰爭的停損點。


→ yuriaki: 3更是笑話 日本開戰時是想撿德軍戰勝的利益 德軍不利時日
→ yuriaki: 本在太平洋同樣被電 戰略目標轉為有條件(面子)投降 內戰
→ yuriaki: 投降會比無條件投降好到哪裡去 最後日本爭的「國體」就只
→ yuriaki: 是天皇制/主權存續而已 內亂勢力投降能爭到這個國體？
這個構想其實是中國的當時的狀況，南京政府(軸心)、重慶政府(盟軍)、延安政府(蘇聯)

三方押寶，看能不能保住三分之一
※ 編輯: lolitass (36.237.118.62), 11/02/2016 20:39:46
推 zeumax: 但其實三個政府體制其實都不同，最後一個代表中國的政府都
→ zeumax: 會出現（或許不只一個），但體制肯定大不同
→ zeumax: 真實實狀況下展開內戰的苗頭都看不到，假設出現新大正奉還
→ zeumax: 派、人民共和（社會主義）、軍政派各擁理念對戰，任一方得
→ zeumax: 勝都是可能影響盟軍最終在處置日帝的方式