[假設] 如果門戶開放政策失敗，列強瓜分中國？

[ccyaztfe (best_troll_tw)]

老美當初為了自己在華利益，提出門戶開放政策，阻止列強瓜分中國，也多次強調維持中國領土『名義上的完整』

假設當初列強不理，直接把中國領土分割了，那現在會發生啥事情啊？

中國是不是就沒辦法整天強調『神聖不可分割』了



-----
Sent from JPTT on my HTC_7060.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.228.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1479810618.A.243.html
→ yuriaki: 怎麼分? 又怎麼治理? 成本多少? 門戶開放政策的好處就是
→ yuriaki: 把這些統治成本全丟給中國政府而列強只要分享利益 有事就
→ yuriaki: 怪罪中國政府 那對列強來說 是門戶開放好賺還是統治遠東
→ yuriaki: 一塊半大不小的飛地好賺?
→ yuriaki: 所以我會說 如果列強笨到瓜分中國 會因為西歐及美國方面
→ yuriaki: 認知到太不划算及為防止蘇聯及日本得到過多利益 結果還是
→ yuriaki: 搞出一個中國人管理的中國人政府 來鞏固己利並對抗日俄
→ GKKR: 工業革命以後，經濟侵略才是賺錢最好的方法，其次是綁票，去
→ GKKR: 搶地你反而要花一堆錢跟人力，除非搞集中營把統治區的人全殺
→ GKKR: 了然後再把本國人丟過去，不然很難短時間開始有效賺錢，列強
→ GKKR: 不是傻子
→ skytank: 帖木兒之後這本書說中國的利益太龐大，無法形成分贓共識
→ skytank: 之後列強又因歐陸發生衝突，無餘力將多餘的力量用於併吞
→ skytank: 中國真的就像許倬雲說的好狗命，不然真的會變鄂圖曼第二
→ Kavis: 這部分也不是甚麼好狗命，就地理位置決定而已，列強已經到
→ Kavis: 達殖民吞吐的極限，事實上如果英國不是天時地利人和，就連
→ Kavis: 印度都吃不下，最強殖民帝國都如此了，更別提其它。
推 milk7054: 門戶開放並沒有反對列強瓜分，反而是承認各國瓜分的利益
→ milk7054: ，不是什麼美國佛心的反中國分裂法...
→ milk7054: 就是殖民版的自由貿易協議(FTA)，房東是中國，大家只要
→ milk7054: 有繳房租，房東不能管房客怎樣喧鬧，同樣房客也要互相尊
→ milk7054: 重不能互相干涉(例如三朝還遼，用外交阻撓別國)
→ milk7054: 一開始反應冷淡是因為懷疑美國有企圖，後來各國發現不會
→ milk7054: 有人人壞自己好事，why not?
推 godivan: 沒人說過美國佛新的反中國分裂法 樓上是不是在搞錯什麼
→ milk7054: 樓上很有事，上一篇被亂就偷偷記仇XD
→ milk7054: 容不下別人意見，可以去部落格刪留言自爽啊
→ Clarkliu: 樓上你知道門戶開放怎麼寫嗎（哈欠
→ milk7054: 哈欠，樓上怎麼不問你小學國文老師?
推 vavamk: 所以美國是以理、以禮、以利、以力服人？海約翰出現，列強
→ vavamk: 就乖乖聽話，這中間有什麼轉折？
推 chungrew: 所以有人認真推論過，真的要瓜分中國會怎麼瓜分嗎？
→ chungrew: 不要說門戶開放，如果英國、美國一致決定應該開發中國
推 jiayuan: 當時就是怎麼分也會有列強不滿意 門戶開放政策正好讓大家
→ jiayuan: 公平瓜分經濟上的利益而非實質佔領統治
推 zeumax: 請參照列強勢力圖，如果列強有足夠兵力的話……
→ zeumax: 基本上很難，一來各國都控制力有限，如果在上面交火太花錢
→ zeumax: 美國的方案就是大家不要搶披薩，坐下來切好慢慢吃
→ zeumax: 原本店老闆也不會被砸店了，只是要給人吃到飽
推 wittmann4213: 因為要獨吃，當時的技術處理不了距離的暴虐，比較有
→ wittmann4213: 條件搞全面征服的只有俄國和日本，但實力也是不足，
→ wittmann4213: 所以以最惠國方式，有餅大家吃是最能接受的方案。
→ wittmann4213: 後來日本覺得自己有能力獨吃了，結果怎樣大家都知了