看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
感謝版主回答 我在此提出異議 我那篇的原文是 「ptt的主流民意會回答你(以下省略,就是有問題的句子)」 p.s. 「ptt的主流民意」以八卦版為主這應是公開的共識 而該篇的樓主也承認是因為蔣光頭的首篇而另闢標題 然後,這有問題的句子不管是在 八卦版還是歷史群組版不難看到此觀點 可以看他的推文及前面蔣光頭首篇的推文。 我的文章很明顯是在引述這個觀點 不知為何版主直接認定是「蓄意」? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.75.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1480474827.A.F41.html ※ 編輯: godivan (39.10.75.9), 11/30/2016 11:01:19
mirage2000: 不知道po八卦版或ptt主流民意跟"架空版"有什麼關係 11/30 11:03
cjol: 不就架空歷史部分討論,在架空版花時間爭論"主流民意"什麼得 11/30 11:09
cjol: 時間真多... 11/30 11:11
TheoEpstein: 拿八卦板尺度說在DH板推文一定是搞錯了什麼 11/30 12:56
wittmann4213: 有時間去讀八卦糞文加堆文還轉來的比較閒吧?還是你 11/30 14:27
wittmann4213: 要說其實根本沒讀,但是看標題知道鐵定有得戰,就見 11/30 14:27
wittmann4213: 獵心喜,忙不迭的就轉過來? 11/30 14:28
cjol: 你高興怎麼想都可以. 有些文章看看笑笑就好.何必庸人自擾. 11/30 14:41
noonee: 樓上為何老是喜歡轉文給人笑? 11/30 14:45
wittmann4213: 因為你轉的文章不好笑,你的行為也不好笑,我認為你 11/30 15:04
wittmann4213: 動機不良,不過你認為我庸人自擾...... 11/30 15:05
gundammkiv: 找來一根上面掛了餌的魚竿釣魚 魚上鉤了就說"我只是 11/30 16:05
gundammkiv: 撿到那根魚竿 餌又不是我掛上去的" 如果這招有效 那 11/30 16:05
gundammkiv: 整個生態都將改變了www 11/30 16:06
yuriaki: 轉文者應對其所轉之文章之內容(包含推文)負完全責任 11/30 16:40
dasfriedrich: 要不要刪除轉文的推文這點,要不要辦理投票一下? 11/30 16:41
dasfriedrich: 我覺得要這樣吵還不如交給多數意見來決定 11/30 16:42
cjol: 今天記者跑去北韓採訪金,記者要對金的言論要負完全責任?XDDD 11/30 16:42
yuriaki: 不想負責就別轉 11/30 16:47
yuriaki: 既然是你把這些文字發在板上 當然該為你的行為負責 11/30 16:49
cjol: 言論自由是憲法保障耶.威權打壓已經過時了.不爽別看沒人逼你 11/30 16:50
cjol: 我反對9.2還是可以轉述9.2的言論.看看笑笑誰說不行?? 11/30 16:53
yuriaki: 自由與責任當然不可脫鉤 我以為這是常識 11/30 16:54
yuriaki: 當你轉述了不符事實的資訊 當然該為造謠行為負責 11/30 16:55
yuriaki: 你有發言的權利是建立在你對發言只內容負責的前提上 11/30 16:57
cjol: 1.由你判定事實或造謠??拿出資料反駁再說.不要只憑意識形態 11/30 16:57
cjol: 作標準? 2.支持民進黨的記者一樣可以去國民黨採訪.難道記者 11/30 16:58
yuriaki: 你不是記者 11/30 16:59
yuriaki: 這板不是新聞媒體 11/30 16:59
cjol: 要為報導的國民黨言論負"完全責任"?國民黨的話等於記者的話? 11/30 17:00
yuriaki: 這板的使用者也不是來閱讀你轉述的阿里不答 11/30 17:01
cjol: 每個人都有言論自由.也可以開個人新聞台.這也不是你個版. 11/30 17:01
yuriaki: 你讓這些文字出現在板面上 當然該為此行為負起完全責任 11/30 17:02
cjol: 而且你也常常反串一些阿里不達的推文啊.要看看嘛??? 11/30 17:02
cjol: 先請你替自己的推文負責吧 科科 11/30 17:02
yuriaki: 沒錯 這不是你個板更不是你個人新聞台 所以你該為轉文內 11/30 17:03
yuriaki: 容負責 11/30 17:03
yuriaki: 我當然為我的反諷推文負責 有人來究責我負責任 有何問題 11/30 17:04
cjol: 釋字509號跟吳庚大法官的意見書先看看吧.整天活在威權時代. 11/30 17:05
yuriaki: 現在是你自命記者把本板當個人新聞媒體使用 想逃避言論責 11/30 17:05
yuriaki: 任的是你 11/30 17:05
yuriaki: 搬釋字509號是在打你自己臉 11/30 17:08
cjol: 1.反諷推文講這麼久你還不是照推不誤 哪門子負責 2.509號你 11/30 19:23
cjol: 不是沒看就是不懂 少騙了 3.新聞自由跟個人言論自由是否有 11/30 19:23
cjol: 界限有爭議 甚至有人主張是同ㄧ權利 4.對於公眾事物或可受 11/30 19:24
cjol: 公評的事 言論自由的尺度是很大的 反而是對市井小民的誹謗 11/30 19:24
cjol: 言論限制還比較嚴 有接觸法律應該知道這是基本常識 11/30 19:24
jackthegreat: 明知道人家在釣魚還去咬餌 被釣了才在靠夭 怪誰? 11/30 21:03
jackthegreat: EQ不好 用了不宜字眼而被當版務處理的人都不用反省 11/30 21:06
jackthegreat: 明明那些文下面都戰成一團 就是有人過關有人出局 11/30 21:07
wittmann4213: 沒錯,引戰的都沒責任,純粹是上鉤的蠢嘛。 11/30 22:21
pennymarkfox: y大負責是指他踩線了會乖乖被水桶而不是出來說 12/01 13:03
pennymarkfox: 都是別人帶壞我的,我只是引述跟我一點關係也沒有 12/01 13:04
julianscorpi: 不過這篇不就是有人踩線了又不乖繼續跳出來盧嗎XD 12/01 13:18
wittmann4213: 呵,不爽的人犯規了,這時候突然就很支持執法從嚴了 12/01 16:12
cjol: 原來屢勸不聽明知故犯就是負責任(筆記). 另外 咱也對鎖文警 12/02 11:00
cjol: 告處分不服啊.是不是該學godivan這樣出來繼續盧?? 12/02 11:01