看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
美國在19世紀時就注意到了台灣的重要性 1854年曾經提出購買台灣計畫 根據歷史記載,1867年時清廷以以枋寮至鵝鑾鼻是不載版圖(意生番地),而消極處理。 後來陸戰隊登陸後軍事行動也算失敗 假設當時美國,在有清廷的說詞(失言?)下,在枋寮、楓港一帶建立堡壘跟貿易站 再向勢力一路朝北推進過去 當時清國還處於消極治台時期,日軍跟法軍都還沒來過,此時起跑算插旗得早吧 個人猜可能衍生三種情況 後續如果沒跟清朝開戰,美軍可能會:在清朝積極治台後,撤出屏東換些政治利益? 或以台灣為基地在大陸東南搶下勢力範圍? 美西戰爭拿下菲律賓後以台灣當基地繼續南進? 若是開戰 1. 美軍打敗清軍推到濁水溪或八卦山腳下簽合約休兵 台灣形成南北分治,如同多明尼加/海地一般,得到南台資源,是個有趣的假設 美國會如何治理台灣呢?畢竟美國不缺資源,不需要走史實日本帝國大量投資開發的路線 台灣會:發展商業和香港競爭?還是除了軍事要塞、其他就種種甘蔗砍砍樟樹 日本在甲午戰爭勝利後還會要台灣嗎?在台灣南北分治的兩國又會有什麼互動? 日本帝國南進被堵住,是否太平洋戰爭就不會爆發 2. 美國佔領全台灣 後續會更積極的朝日本/中國/南海擴張嗎 取代大英帝國成為全球霸主的時間是否會提早 是個很多種可能性的假設,請板上高手分析一下THX~ -- 英國研究▃▃▃▃▃ 韓國起源ψIsrafil 中國製造 台灣報導 ◢███ 最新研究 /¯¯¯\ 智慧手機 我会干 ◢██◣ PTT新聞 ○-○ @ = =+ 不用說 ⊙-⊙— 做爆你 超給力 L @@ 80%宅男 \ 皿 ◢ 的炸妈 □︵□ 超牛逼 ◣ο @@ 沒女朋友 絕對是 Y 飞!!的 最夯正妹 /▄▄▄▄ ╯我發明! ▏︳︺ 弹 !! 宅男女神 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.11.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1480750456.A.8ED.html
noonee: 美國開拓大西部和打下德州是要土地 打日本是為了通商 相 12/03 15:46
noonee: 較之下 當時的台灣要土地沒多少 要通商也沒經濟利益好賺 12/03 15:46
noonee: 離美國這麼遠 打下來要幹嘛? 12/03 15:46
史實上美國也是收下了菲律賓
schooldance: 打下來跟之後的菲律賓當兄弟啊 12/03 15:52
另一個有趣的點,同為美國殖民地的台菲互動,殖民地獨立後是否變同一國(今馬來西亞)
sdiaa: 可以買茶葉回去賣~ 12/03 16:04
noonee: 那年代台灣有種茶嗎? 12/03 16:08
※ 編輯: HAHAHUNG (163.29.11.210), 12/03/2016 16:12:44
HAHAHUNG: 應該沒修到推文吧@@ 12/03 16:13
ronray7799: 你跟我的祖先就不太可能來台灣了 12/03 16:14
noonee: 說的也是 若是那樣就有白人自稱台灣之子 還有多一個感謝 12/03 16:18
noonee: 對象都被老美殺光的感恩節 12/03 16:18
sdiaa: 台南淡水開港就是外國人要直接來產地買茶葉砂糖樟腦 12/03 16:31
zeumax: 拿南部是要通商據點吧?那個時代是殖民擴張的末期了 12/03 16:36
zeumax: 雖然可能性比較低,但如果佔據大概是設立租借地 12/03 16:38
kuramoto: 可能漢人還是會移入,而台灣就成為美國對華貿的轉運點, 12/03 18:00
kuramoto: 要是這樣當然需要人力建設運輸之類的,不過這樣美國對 12/03 18:01
kuramoto: 日本外交態勢也會改變,二戰時應該也會跟菲律賓一樣被 12/03 18:02
kuramoto: 佔,戰後會不會成為另一個關島就看版上其他人的見解了 12/03 18:04
rotusea: 假如美國成功在台灣插旗 那清末時至少會有兩點不同 12/03 21:53
rotusea: 一是日本對朝鮮與東三省會更飢渴 因為是唯一擴張的途徑 12/03 21:54
rotusea: 再來就是列強爭奪地盤時 美國只會跟著搶 不會出面叫停 12/03 21:57
rotusea: 清廷的地位會更衰弱 或許有可能會步上印度的後塵? 12/03 21:58
Yshuan: 這題目有趣 期待高手接招 12/04 00:30
gigiii1134: 如果日本因美國插旗台灣而選擇西進而非南下,美國說不 12/04 06:48
gigiii1134: 定會很高興? 12/04 06:49
Yijhen0525: 日本的北進派就是因為在諾門罕被打臉才選擇南進 12/04 09:24
Yijhen0525: 沒有台灣的話,日本要往南打應該會更不好打 12/04 09:25
a420360: 好題目 12/04 11:06
reinherd: 其實亞羅號事件後就差一點點就成真了 12/05 00:21
FMANT: 台灣就一個產屎的地方 看不出來美國利益在哪 12/05 14:09
wolfpeter: 台灣位置重要呀 12/05 18:08
katana89: 1850~60 台灣產煤是軍艦燃料 位置不比馬來或日本 但也是 12/05 21:25
katana89: 一時之選 怎麼可能只是座屎島 12/05 21:25
kira925: 他就來反串的 12/05 21:52
blakespring: 要插旗也會選基隆這種良港附近又產煤 12/06 08:50
blakespring: 這是有一點可能性啦 當時美國一派人認為要像英國那樣 12/06 08:51
blakespring: 在太平洋島嶼建立船舶補給點以利中國貿易 12/06 08:52
shun01: 那我們現在就是菲律賓人了 12/09 20:30