看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
去北京有去國子監看了一下, 發現科舉考試真的很有趣, 都考一些極難,但其實沒啥屁用的東西。 在這種考試上面考好,其實也不一定是優秀的人才。 實際上也是,我發現狀元後來混得好的不是太多。 反而混得好,後來名留青史的,大多不是狀元。 很怪吧,狀元理論上極其優秀,但卻沒啥好發展。 這正證明這個考試制度大有問題不是嗎? 我在想,如果科舉考試考些實用一點的東西, 好比說管財稅的就考會計,管造橋鋪路的就考工程,管判案的就考法律...。 這樣中國應該會變強很多吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.30.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1482161986.A.AF5.html
zeumax: 這個必須公務員制度再進化了,差不多是要出現一個“科舉部 12/20 01:07
zeumax: 來整合所有科考,並且分職類設計,並且讓吏員有科舉取得資 12/20 01:07
zeumax: 格才能得到吏部分配,聽起來總覺得有幾分熟 12/20 01:07
zeumax: 其實很多名留青史沒有官職的人呢~都是靠文章詩詞留傳千古 12/20 01:08
zeumax: 說科考就保證學有所用還真不保證 12/20 01:09
saltlake: 名留青史而且不是狀元甚至沒有官職? 很多啊 關鍵字皇帝 12/20 01:11
peter89000: 狀元也未必是該科最強的人 只是最合主考意的而已 中 12/20 02:38
saltlake: 管判案的就考法律...那現在國民跟鄉民罵恐龍和奶嘴法官 12/20 04:12
saltlake: 人家國考拿到資格考的就是法律 12/20 04:13
bloodpledge: 混得好不好 跟有沒有留名無關 留名的還常是當代混不 12/20 06:49
bloodpledge: 好的 12/20 06:49
babylina: 一直都有考法律的科,只是地位不受重視 12/20 07:28
david2735280: 明法 12/20 08:18
reddevilkc: 不管什麼東西變成考試都會這樣吧 12/20 12:56
shihpoyen: 印象中科舉考的東西每個朝代不太相同吧 12/20 15:24
Yshuan: 現代也是一樣阿 高普考有一半以上是為考而考 12/20 16:02
Morisato: 殿試是排名賽而已,要看當天皇帝的心情,能參加殿試者幾乎 12/20 16:07
Morisato: 是全國的精英,其中強者可進翰林院邁向高級官員之路 12/20 16:10
saltlake: 殿試還要看長得帥 12/20 17:40
chungrew: 科舉考試直接加考數學,數學還可以分級 12/20 19:50
chungrew: 懂基礎數學才能中秀才,懂中等數學當舉人,高等數學進士 12/20 19:51
chungrew: 進士至少要有現代基礎微積分的程度 12/20 19:52
chungrew: 這樣舉國上下的職業官僚都了解數學,就會不一樣 12/20 19:52
yuriaki: 數學能幹啥? 微積分能吃嗎?20世紀以前全世界頂多教些算數 12/20 20:10
yuriaki: 至於「舉國上下的職業官僚都了解『數學』」抱歉 21世紀都 12/20 20:10
yuriaki: 做不到 12/20 20:11
chungrew: 看了解到什麼程度啦!現在基本上大家都會高中數學吧? 12/20 22:31
saltlake: 不同業務機關的主管應該有的專業技能不同 要求不同 12/20 23:03
saltlake: 應該很"正常" 業務專業知識都不懂的 要把該機關帶好 12/20 23:04
saltlake: 不是不行 首先要運氣好 不被屬下官吏蒙蔽 其次要會看人 12/20 23:05
saltlake: 所以古時候流傳相人術 效果也不能說沒有 問題是正確率 12/20 23:06
saltlake: 今天要繼續這樣玩 意思就是政務官只要會寫公文(八股) 12/20 23:07
saltlake: 會做人或者看人 就能做主官 不管是經濟科技衛福農業等部 12/20 23:08
saltlake: 都能夠勝任愉快 當然今天的政務官和古代官不同 12/20 23:10
saltlake: 古官至少要過八股會寫公文 現代政務官只要上面賞識 12/20 23:11
saltlake: 所謂高普考過的是事務官 公務員的大多數是這種 12/20 23:12
saltlake: 換言之 現代政務官如部長跟更高級的院長 沒有資格考試 12/20 23:12
saltlake: 就這一點來說 古時候的官制對這一點還比較有考核 12/20 23:13
saltlake: 現代的公務員考試在考古代實際做事的吏 也就是現代當官 12/20 23:14
saltlake: 比古時候更自由 只要討上面主子歡心就好 公文都不會 12/20 23:14
saltlake: 也可以交給"下面的人"去做 理論上不識字都能當現代官 12/20 23:15
meianhua: 不就現在高考?中華民國也沒因此變得比較強啊 12/21 01:26
meianhua: 科舉是拔擢人才用的好辦法 沒辦法取代教育甚至萌發科學 12/21 01:27
saltlake: 樓上你就算高考滿分錄取也不是當部長 局長都沒你的份 12/21 05:44
saltlake: 現代公務員分政務官和事務官體系 高普考給事務官用的 12/21 05:45
saltlake: 事務官聽從政務官指揮做實際事務 政務官只要當政者喜歡 12/21 05:45
saltlake: 不需要任何考試就可以擔任了 薪資福利遠超過事務官 12/21 05:46
ofpurity: 狀元都是長得帥 名字好聽的啦 12/22 15:15
skytank: 政務官和機要本質是什麼?就是條阿咖,壓對寶的條阿咖 12/22 21:18
niravaabhas: 考試本來就只是最有效率的篩選方式而已 內容不重要 12/26 02:45
niravaabhas: 上面要的就只是執行用的螞蟻 會改內容才奇怪啊 12/26 02:47
saltlake: 螞蟻蟻后以下分成工蟻兵蟻和雄蟻 我國公務員也粗分行政 12/26 08:46
saltlake: 和技術類別 行政內可自由互換 技術類內也沒差別 還真跟 12/26 08:47
saltlake: 螞蟻分工制度一樣先進 至於雄蟻...我國官制沒有 現實上 12/26 08:48
saltlake: 生命還是會自己找到出路 12/26 08:48
mackulkov: 因為儒家思想啊.... 儒家認為有德行其他都會變好 01/01 18:27
mackulkov: 文章寫的好=有德行 官員只要立身以德 民眾自然愛戴 01/01 18:28
souldragon: 以前中國作官注重的是做人 高普考是技術官僚無關做人 01/02 21:29
souldragon: 文章寫得好只是會嘴砲 君子恥其言過其行 行是另一回事 01/02 21:30