看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
呃…其實以科學的角度來看 科舉考實際的東西也沒用啊 台灣大學考試考科學這麼多年 也沒看台灣科學發展有多好 古代中國並不缺乏技術人才 缺乏的是,把現有技術理論化的人才 以現代人的語言,就是缺乏基礎研究 無法把現有技術做傳承與提升 回過頭來說,學以致用這種事情 本來就是儒家的天方夜譚 科學上沒有四書五經可以照抄 那是近代亞洲太懶,沒完整基礎研究 習慣套用歐美的基礎,才有這種錯覺 如何把眼前的東西,自己的工作 說出一個理論,哪怕漏洞百出 只要架構出來,就能討論逐漸提升技術 用以致學,才是西方強大的原因 不過看現在台灣,依然停留照抄歐美階段 老實說,也沒法笑古代中國太多... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.160.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1482251210.A.80E.html
yoyun10121: 漏洞百出的理論有呀, 不就天人感應陰陽五行那套..12/21 01:16
以前有個西藥教授談中醫,說中醫沒問題 問題出在到現代,還在用幾百年前的書 同樣的這些理論 問題就出在從漢朝開始就沒什麼變... 提出理論要論證,不然就淪為空談 這就是基礎研究的重要性 ※ 編輯: show282 (123.110.160.210), 12/21/2016 02:39:31
kuopohung: 中體西用必然如此,若不承認漢文化有致命缺陷那只會 12/21 02:55
kuopohung: 一再重複清末民初的慘況,越抄越破碎,但都只抄枝節 12/21 02:56
kuopohung: 越抄離西方越遠 12/21 02:56
zeumax: 現況就是無腦認為什麼鬼都該廢的問題,中體西用?說實在的 12/21 03:16
zeumax: ,誰學術研究不是用西方的系統啊?雖然還真不少人論文亂寫 12/21 03:16
zeumax: 你要不明講哪個科研用傳統哪套路線啊? 12/21 03:17
zeumax: 新儒家就別再登板救援了,他玩的不是現代科學 12/21 03:19
saltlake: 最好是這麼單純 我國幾十年來進口歐美混得好的科研者 12/21 05:48
saltlake: 回來當高層 問題是基礎研究成果要轉換成現實工商醫農 12/21 05:49
saltlake: 可換錢的成果 不是輕而易舉的事務 拿醫學來講 轉譯醫學 12/21 05:50
saltlake: 就是企圖把醫學基礎研究落實到臨床 這可是全球課題 12/21 05:51
saltlake: 最好是基礎研究起來了 工商技術產業就能起來 12/21 05:51
saltlake: 不講科技 單是法律學 法學教授理論夠強吧 打官司打輸 12/21 05:52
saltlake: 只有大學畢業的律師也不是沒有實例 理論到實務的轉換 12/21 05:53
saltlake: 從來不是那麼簡單 交給學生加減乘除和二元一次方程式 12/21 05:53
saltlake: 的理論 不見得所有學生都能用在解雞兔同籠的實際問題 12/21 05:54
innominate: 去外商工作一段時間再到台灣/中國企業工作你就知道 12/21 09:47
innominate: 一個是在做事,另一個是在演戲,這不是打打嘴砲就可以改 12/21 09:48