[假設] 英國和北非在41夏之前淪陷?

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

如題，希特勒兩面作戰又無法取得必須取得的戰果(降伏英國 滅蘇聯)

最終導致失敗

那如果在1941夏天征蘇之前，德義聯軍就在蘇聯來不及背刺德國之前，奪取英吉利海峽的
制海權，德國陸軍攻上英格蘭，佔領倫敦，甚至俘虜邱吉爾和女王，並在蘇格蘭和愛爾蘭
建立兩個軸心陣營國家(類似滿洲國 南京中國)，德軍佔領南英格蘭

連帶造成北非和東非 西亞的英軍失去意志，連衣索比亞 索馬利亞都被軸心國控制

東非建立U艇基地

維希法國 西班牙 葡萄牙 土耳其完全倒向軸心陣營

這樣美國還能介入嗎？

就算開啟無限工業，也無法奪回英國吧

從美國本土直接開過大西洋怎麼也太鬼扯

然後這時史達林發動侵德戰爭，但因德軍早有防備，蘇聯在東線無法取得任何戰果

反而被東線德軍和義大利遠征軍反殺，打下烏克蘭和白俄羅斯

這樣歐洲對同盟國應該無解了

因為軸心國佔領了歐俄以外歐洲全境，瑞士本來就跟軸心狼狽為奸

阿拉伯和英倫也被狼群封鎖，美援無法進入歐俄

這樣美國能奪回歐洲嗎？還是無限造船什麼都能解決?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.163.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1482464614.A.378.html
推 akingeta1945: 乾脆說德國造出鋼彈好了= =a
推 goodgodgd: 你乾脆說宅希發展出心靈控制科技算了
宅希在歐洲的形勢還不如拿破崙

拿矮還佔領伊比利和莫斯科
※ 編輯: sanae0307 (223.136.163.104), 12/23/2016 12:20:13
推 gundammkiv: 假設可以 那得先設定一下那個時間點的德國會有怎樣的
→ gundammkiv: 人力物力才能合理把英國吃掉 當然  你要設定英國全都
→ gundammkiv: 是豬頭三那也可以~
→ yakumobat: 敦克爾特撤退失敗遠征軍全滅導致英國恐慌?
推 HAHAHUNG: 首先要獲得完全空優
推 dx90c: 英倫海峽結冰，可以行走大部隊，德國裝甲直接從冰上進入英
→ dx90c: 國本島，這樣好像有戲
推 Yshuan: 高堡奇人
推 Jameshunter: 伊比利根本拿破崙的錯誤決策吧
推 chungrew: 海峽就真的差很多   事情就真的沒這麼簡單
→ chungrew: 就像現在中國對台灣，總體上擁有壓倒性的武力
→ chungrew: 但真的要動員大軍，先制空制海，再渡過海峽登陸作戰
→ chungrew: 這中間的困難還很大  不是想想就可以簡單做到
→ chungrew: 當然如果像前面某版友說的，海峽突然結冰，坦克可開過去
→ chungrew: 那就有可能
推 dfgtyu0000: 滅了頓柯爾克遠征軍，用俘虜當籌碼逼降英國比較實際
推 slcgboy: 敦克爾克的BEF一定要包圍殲滅 至少壓力會比較出現在英國
推 randy123: 個人好奇如果敦克爾特大撤退失敗被全滅，英國還有多少餘
→ randy123: 力抵抗
→ sanae0307: 敦克爾克據說是希特勒故意放水，為了避免殲滅英軍反而
→ sanae0307: 可能讓英國人死戰到底
→ Swallow43: 據說...據姓老師說...
→ sanae0307: 當時讓古德里安繼續追擊，英法的34萬大軍只能當戰俘
→ Swallow43: 已經是強弩之末了，很難追擊
推 a420360: 大推海峽結冰XD
推 mp6c04: 那個放水假說"據"姓是姓李德哈特，所以....
→ mp6c04: 當然很多學者也不接受，畢竟他本身就是英國人又是當事者
推 bill6613: 老美國力總動員，配合加拿大澳洲資源軍力全權給老美調
→ bill6613: 度，我相信還是能贏，蘇聯游擊隊會拖死德軍
→ sanae0307: 問題是從美東直接無中繼站開赴歐洲奪回英倫太扯蛋
推 cobrachen: B-36加原子彈，直接開灘頭陣地登陸。B-36計畫停擺，裝
→ cobrachen: 備還被拆走，也是因為英國情勢穩定了
→ bill50514: 我是不知道為啥一堆人想方設法要讓納粹贏得戰爭就是了
→ sanae0307: 討論歷史前請先忘了自己是哪個國家和民族的
→ sanae0307: 民族感情和愛過精神對歷史討論是失焦的扣分因素
推 gsx56840: 格陵蘭和冰島就是中繼站啊，憑美國的國力，把這兩個地方
→ gsx56840: 迅速要塞化是輕而易舉
推 yusaku: 德國在史達林格勒兵敗後進入總動員體制
→ plok1: 通常討論歷史，不都是去討論如何讓輸的那方成為贏家嗎?