→ goenitzx: 剛上任的老李感覺不會選擇擁核自重 12/24 00:05
推 chungrew: 要看時機，在1989年，天安門事件後中國被西方國家制裁 12/24 00:33
→ chungrew: 中國在六四事件後，遭到國際孤立，經濟封鎖，交流中斷 12/24 00:34
→ chungrew: 在這時候如果台灣擁有核武並且抗拒交出，可解釋為自衛 12/24 00:35
→ chungrew: 這時候中國想要在聯合國提案制裁台灣，恐怕不一定通過。 12/24 00:36
推 jackthegreat: 假設核武沒被收去 小蔣死期依舊 那老李要對付郝北 12/24 00:42
→ jackthegreat: 應該會更辛苦 因為核彈算是掌握在郝手上 12/24 00:43
推 zeumax: 張的部門不是屬於郝能控制的吧？ 12/24 01:29
→ atpx: 個人看法跟張憲義說法一樣, 會成為口實 12/24 02:02
→ atpx: 沒有投射能力也變成單純玉石俱焚工具, 不見得是好事 12/24 02:03
推 manieliu: un制裁非會員國也是很有趣…… 12/24 02:11
推 jackthegreat: 張的單位是中山科學研究院 時任院長正是郝柏村 12/24 02:38
推 wittmann4213: 核彈這種純戰略武器對外才有用處，郝柏村是能「握有 12/24 09:56
→ wittmann4213: 」什麼核彈?我把核彈藏起來了，想要的去找吧?會不會 12/24 09:57
→ wittmann4213: 太看不起當時的政府了，KMT內部權鬥的不確定性是一 12/24 09:57
→ wittmann4213: 回事，當時可是一個準獨裁政府，屬於國家財產和最高 12/24 09:58
→ wittmann4213: 層級的戰略武器，能讓某軍頭拿來跟政府喊價? 12/24 09:59
推 wittmann4213: 老李為了凸顯自己的天命和政治手腕，塑造自己是拯救 12/24 10:02
→ wittmann4213: 台灣民主走向的救世主，這些年也把郝的「危險性」吹 12/24 10:03
→ wittmann4213: 捧過甚了。小蔣死掉那個時間點，李煥對李的威脅還大 12/24 10:04
→ wittmann4213: 得多。核彈這種武器對宮廷權鬥根本拉不上關係，當時 12/24 10:06
→ wittmann4213: 的國軍就算還沒國家化，說是KMT的黨軍好了，一樣是 12/24 10:07
→ wittmann4213: 你們上頭自己尬出誰當總統就聽誰的，小蔣搞了數十年 12/24 10:08
→ wittmann4213: 的軍中政戰可不是白玩的。 12/24 10:08
推 msisee: 核彈掌握在郝XDD 12/24 12:27
→ sdiaa: 拿核彈威脅李登輝 "你不把總統給我當 我就把台北炸掉"這樣? 12/24 14:03
推 bestteam: 蔣經國怎樣也會把掌握核彈的權力移交給接班人 12/24 21:20
→ Amontillako: 台灣的反核團體和張賊根本是殊途同歸蛇鼠一窩 12/24 22:55
推 a420360: 我覺得不會交出來，這是反攻或是獨立建國的本錢，這麼大 12/26 11:32
→ a420360: 籌碼什麼交易都沒做就放棄太扯 12/26 11:32
→ goenitzx: 兩蔣都放棄反攻了 老李會拿核彈反攻嗎? 不會吧 就算兩蔣 12/26 15:58
→ goenitzx: 手上有核彈我看都不會拿去炸中國人(對兩蔣來說是同胞) 12/26 15:59
→ goenitzx: 至於建國...我覺得擁核就會導致中國也拿核彈來對付而已 12/26 16:01
→ saltlake: 當年美國是世界上唯一有投射核子武力國家的時候 請問他 12/26 16:13
→ saltlake: 那時最大對手蘇聯是怎麼反應的? 屁滾尿流地降伏? 12/26 16:14
→ saltlake: 除非我國擁有足量而且跨好幾個科技世代的新武器 像是 12/26 16:15
→ saltlake: 宇宙戰艦還是鋼彈 否則別夢想光靠某種其他國也有的武器 12/26 16:16
→ saltlake: 威嚇周邊國家 12/26 16:16
推 onewalker: 變成北韓吧 01/01 15:27