[問題] 沒有希特勒，德國會是歐洲台灣嗎？

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

如題，一戰後，美國不贊成霸凌德國

英國取中庸，但法國堅持嚴懲德國，
把一戰責任全歸咎於德國，克里蒙梭還因為凡爾賽條約輸掉選舉:因為法國的風向認為凡
爾賽太寬鬆，非要滅德國才甘心

而希特勒上台後，不但公然違反凡爾賽條約，恢復軍力和奪回萊茵河，以政府身分撕毀凡
爾賽條約嗆英法:老子不還錢了，讓德國恢復富強，成為歐洲第二強國+併吞奧地利

然後打殘法國陸軍丶踩平法國，報了22年前凡爾賽條約的的仇
法國終於付出了欺人太甚的代價:巴黎被佔領，國家短暫被滅

如果沒有希特勒和納粹，德國會是今日的強國嗎？還是會成為歐洲版台灣，至今仍受英法
(特別是法國)欺凌呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.94.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1483108721.A.F41.html
→ goodgodgd: 你都忘了二戰結束後德國有50年是名存實亡的事吧
→ sanae0307: 如果沒有1940的首都之辱，法國今天還會是一戰後那個歐
→ sanae0307: 洲第一雞掰國吧
→ kauosong: 沒法西斯，那麼共產主義將更早襲捲全世界
→ sanae0307: 法國可以說是自食惡果，一戰僥倖打贏就想報復把人家滅
→ sanae0307: 國，結果二戰真的被滅國，只不過被滅的是法國
→ mattc123456c: 如果真的在1923把德國搞死，共產崛起呢
→ mattc123456c: (就另外兩債主英美沒有干涉)
→ GKKR: 愛因斯坦已經用時光機試過了，很恐怖
→ Swallow43: 德國比起法國更容易被滅，德國是被強制統一在一起的
→ Swallow43: 一個集合體，要拆散其實很容易
推 TempoStorm: 應該會赤化吧 當時共產黨鬧的可兇了