→ hizuki: 沒有土改==裙帶資本主義不會那麼嚴重？佃農在哭泣 01/02 02:19
→ yuriaki: 哈哈哈 沒有土改則「官商」全部由地主階級獨占所以完全一 01/02 02:27
→ yuriaki: 體連勾結都不必～ 非地主階級從出生開始為地主做牛做馬做 01/02 02:28
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1480006416.A.DAC.html
日治末期台灣根本沒有真正意義下的地主
375減租變相的成為國民黨消滅台灣菁英的手段之一
對了，這本書的作者可是現階段獨派和民進黨痛恨的對象之一，徐世榮老師
徐世榮老師現在也在台權會，台權會則是台灣的左派大本營之一
就論這點就不用再亂扣帽子了
→ yuriaki: 到死 真是世界美麗之島 01/02 02:28
→ yuriaki: 「經濟精英」就是靠壓榨佃農取得經濟優勢的權貴啊 01/02 02:44
→ yuriaki: 自己婊到自己? 01/02 02:44
→ yuriaki: 提出375減租對「經濟精英」造成的傷害浩大 只是證明這些 01/02 02:50
你連我給的連結看都沒看嘛
※ 編輯: kuopohung (36.237.34.95), 01/02/2017 02:51:08
→ yuriaki: 米蟲對佃農略奪程度是多浩大 01/02 02:50
→ yuriaki: 啥? 你的連結內容就是扭曲地主定義為「一望無際的莊園」 01/02 02:53
→ yuriaki: 所有者才是地主 而無勞動取得佃農勞動6成以上成果的米蟲 01/02 02:54
→ yuriaki: 因為土地沒有「一望無際」就不該算地主? 01/02 02:54
→ yuriaki: 身為「精英」所以可以正當化不勞而穫壓榨佃農? 01/02 02:56
推 jiayuan: 哪天出現當時臺灣沒佃農的言論都不意外 01/02 02:57
→ yuriaki: 給這種人掌權根本無需官商勾結 就是持續官商一體剝削壓榨 01/02 02:57
→ yuriaki: 你貼的連結最後一句「許多人因此離開台灣」 是啊，靠剝削 01/02 03:01
→ yuriaki: 取得的不勞而獲足以遠走高飛移民外國 小佃農只能繼續種田 01/02 03:02
→ yuriaki: 苦哈哈 不過至少種地所得不必送給壓榨奴隸主 01/02 03:02
→ Konev: 沒有國民黨來根本沒有天主教會的爆炸性擴展 少無知了 01/02 04:58
→ Konev: 長老教會成為台灣主流？ 你知道台灣現在長老會會眾多少嗎 01/02 05:00
推 zeumax: 中國文化不會出現？你真的當民間漢學假的就對了？ 01/02 05:49
邏輯真的很爛
中國作為民族國家概念是在1911年才出現，被廣泛接受時是在二戰時
1.中國文化包含中國五十六族的少數民族，台灣有嗎?
2.中國成立之後，
2.1.台灣的漢人就自動拿中國的身分證和護照?
2.2.享有中國人該有的權利，以及必須盡到應盡的義務，好比繳稅?
2.3.海外移民的漢人後裔就自動擁有中國的國籍嗎?
3.文化傳播難道不會因為地理環境和社群以及當地的文化而有所不同嗎?
若一定會有所變化，難道你還能用黃河流域的宮廷政治來代表嗎?
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1475615434.A.38F.html
→ zeumax: 其實現在的文化本來就交融那些河洛文化跟客家文化，客家文 01/02 05:50
你會認為韓國和越南以及日本文化裡面因為含有漢文化元素所以等於中國文化的論點的話
那我也醉了.......
→ zeumax: 化薄弱，原住民文化幾乎只是抓出來校慶表演差不多 01/02 05:50
→ zeumax: 不要忘了無論河洛還是客家，漢文化依然會展現，不然你告訴 01/02 05:52
→ zeumax: 我馬來西亞難道還有中國國民黨執政不成？ 01/02 05:53
→ zeumax: 那個是實實在在的壓迫各族進入伊斯蘭世界的國家，馬華還是 01/02 05:54
→ zeumax: 表現非常明顯的漢文化表現，即使皈依基督或伊斯蘭教皆是 01/02 05:55
推 zeumax: 其實，宗教有差嘛？你講的跟現在宗教發展差異在哪裡？ 01/02 05:57
→ zeumax: 行天宮就是齋教系統 01/02 05:58
推 zeumax: 田僑仔也在日後工商業發展摻和一票，因為手頭有錢 01/02 06:19
→ zeumax: 土改失敗的菲律賓有多少中產階級？有比較少的官商勾結？ 01/02 06:20
→ zeumax: 有比較沒有裙帶資本主義？ 01/02 06:21
→ zeumax: 菲律賓很近，機票也很便宜，住宿算起來比區高雄便宜，有興 01/02 06:22
→ zeumax: 趣可以去Long Stay看看，會比較體驗現實環境 01/02 06:23
→ zeumax: 經濟發展 01/02 06:23
→ skytank: 現在的最低薪資不就是375減租的精神 01/02 09:41
→ skytank: 我是不知道你們南部菁英企業主對代勞工(佃農)是不是18000 01/02 09:43
→ skytank: 但我肯定的是現在的企業主和以前的地主都認為是天經地義 01/02 09:44
→ skytank: 難怪豬豬黨會說最低薪資會逼死企業主，反而不利勞工 01/02 09:46
→ skytank: 這種邏輯和375害死佃農論果然是一脈相承 01/02 09:48
→ skytank: 所以不僅不要減，還要加租，以降低地主的生產成本 01/02 09:50
→ monarchist: 歷史版版主寫出來的YY如此不堪一擊 廠廠 01/02 10:00
推 atpx: 我覺得拉, 你先找個充滿地主階級沒土改過然後經濟起飛的例子 01/02 11:08
→ EvoLancer: 沒有土改 那些佃農會鬥垮你所謂的中產階級吧 01/02 11:40
→ yuriaki: 「鬥垮」的過程就是土改了 01/02 11:40
→ EvoLancer: 以戰後經濟情形 重組幾乎是必然的事情 另外一個土改讓 01/02 11:41
→ EvoLancer: 農村資本投入工業的是日本 01/02 11:41
→ yuriaki: 所以沒有土改的假設就是佃農持續、永遠被剝削壓榨 01/02 11:41
→ EvoLancer: 不重組 即使沒有共產國際輸出革命 也會併發本土共產黨 01/02 11:42
→ EvoLancer: 拉美 東南亞 中東已經說明了一切 01/02 11:44
→ donkilu: 只是換成台灣本土財閥而已，沒道理就河清海晏 01/02 11:47
→ EvoLancer: 變成五大家族輪流執政囉 01/02 11:50
推 jiayuan: 熱帶農莊家族引領產業工業化提早進入已開發國家之列囉 01/02 13:21
→ ronray7799: 50年代建設國家? 請問要建設甚麼? 可以說清楚點? 01/02 19:26
→ ronray7799: 日本人是苦苦挨到韓戰才逆轟高揮 台灣要幹啥? 01/02 19:27
※ 編輯: kuopohung (36.237.34.66), 01/02/2017 22:57:44
→ zeumax: 你要不要看一下老外眼中的中國文化長什麼樣子？ 01/02 23:15
→ zeumax: 文化當然會有地域性差異，還有族群差異，但看馬來華人據點 01/02 23:17
→ zeumax: 你會認為這跟中華文化無關嘛？道不道統先不說了 01/02 23:17
→ zeumax: 我家公媽廳可不是國民黨強制安裝的啊！ 01/02 23:19
→ EvoLancer: 澎湖金門拜公媽的擺設，跟台灣人就有差，比較接近對岸 01/03 11:46
→ EvoLancer: 的擺設方式 01/03 11:47
→ bxdfhbh: 東南亞那些沒土改的國家，好像官商勾結非常嚴重啊。 01/03 12:40
→ bxdfhbh: 例如菲律賓，當年可是亞洲強國。 01/03 12:41
→ innominate: 東南亞有哪幾個國家? 那些有土改那些沒土改 01/03 13:37
→ innominate: 要拿東南亞土改當資料,好歹也查一下 01/03 13:38
→ EvoLancer: 菲律賓就是那個沒土改的國家，南越則是土改越改越糟 01/03 14:06
→ EvoLancer: 更不用說受到地主影響更大的拉美 01/03 14:12
推 FMANT: 80%人口佃農的國家能發展出啥東西？ 01/03 23:50
→ suaowilliam: 看看今天這些慣老闆，你真的認為讓他們提早幾十年掌 01/07 10:34
→ suaowilliam: 權台灣會更進步？ 不要提早變菲律賓就不錯了 01/07 10:35
推 dany9177: 台灣的裙帶資本主義不會那麼嚴重...日治那票不是裙帶資? 01/11 15:50
推 dany9177: 那是指人數吧?世家大族的土地占總比例還是很高，至少我 01/11 15:54
→ dany9177: 家族佔了中部非常大片土地，當然共同持分是一個大問題。 01/11 15:55