Re: [問題] 香港跟著二戰後英殖民地獨立風潮獨立?

[hongtashan (紅塔山)]

※ 引述《jcrevecoeur (J. Crevecoeur)》之銘言：
: 英殖民地在二戰後紛紛獨立，亞洲唯剩下香港。如果PRC當時沒想過把香港當窗口，港人
: 又積極爭取獨立國，在50~60年代是否就獨立了？而新界會一起獨立吧，畢竟沒有新界，
: 香港就會小很多了。
這涉及新界租借，變成要立即解決南京條約北京條約當中誰繼承大清的問題，
所以情願維持現狀。

: 想到獨立後的香港會有幾點:
: 1. 親共左派與右派會激戰。政府可能因為跟前殖民母國的關係，會持反共態度(會很像是
: 馬來西亞的情況?)
既然戰前國共已經在香港暗中活動，建國後依然會鬥，
但港英政府對這些抗爭都一律鎮壓，卻容許這些組織存在，相信獨立後依然如此。
（關鍵詞：雙十暴動、六七暴動）

真的有意在中共旁邊建立中立國，香港國族意識就必須隨之建立，
不能明說反共，因為還要維持良好合作經貿關係，但會說自己是有別於中華民族的民族。

: 2. 如果PRC歷史不變，還是要處理大量從北來的難民問題
肯定不變，一群憤青趕走資本家還想好好處理經濟問題，一定無法處理好飢荒問題。

: 3. 官方語言應該還是跟現在一樣英粵語並行吧，但是看過文章似乎戰前粵語沒有被推行
: 到全港?
到七十年代尾中文還未是法定語言。五六十年代的口語雖然普遍是粵語，
但並不是今日大家常聽到的廣府話，而是四邑話。

: 4. 沒有97大限，香港海外移民也會大減
: 而當中國經濟起飛之後，兩邊應該也會開始各種經濟競爭
未必，因為建國意味戰爭威脅，而且是來自四方八面的。而且香港本來就是租界之類，
一有風吹草動，有能力的即走，六七暴動後走了一大批，房地產暴跌，才造就李嘉誠。
建國的話應該更有一批人夾帶資金逃走。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.148.239.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1483675123.A.80A.html
推 calebjael: 香港太小﹐香港獨立不管對中國對英國都沒有足夠好處﹐
→ calebjael: 英國是既想跟中國人做朋友﹐又不願意看中國壯大。如果
→ calebjael: 香港大個一千倍﹐最好是有整個長江以南那麼大﹐那英國
→ calebjael: 才會基於自身利益﹐馬上支持這樣大的半個中國獨立。
→ calebjael: 至於新的國族意識﹐那不重要。
推 jason222333: 那還不如扶持中華民國對抗中共好了