看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
那我認為 兩岸的和平談判會提早。 1980年代,鄧小平改革開放後,對中華民國武力威脅降低,起碼在鄧小平之後兩岸並沒有 軍事衝突過。 中國致力經濟發展對於武力衝突更為克制。 香港會比金門馬祖更具有櫥窗效果, 中華民國治理香港的政績將被視為除了台灣,中國是否可以在三民主義路線得到更好的發 展,如同中國在香港實施一國兩制就是示範給台灣看,相反的,中華民國如何治理香港也 將被視為中華民國重返大陸的試金石。 如果中華民國能夠維持香港的繁榮,甚至比台灣更繁榮,那中華民國的談判籌碼就更多。 當然困難是一定有, 必須與廣東有依存關係, 以及中國改革開放後上海的競爭,跟香港本身的問題。 對應方式就是為了香港的發展,兩岸的務實談判將被迫提早展開,這也牽動兩岸和平的進 展。 另外我相信中華民國治理香港,香港會更民主更自由自治權更大,甚至香港人當選中華民 國總統也有可能。 但台灣本土勢力勢必將與香港本土勢力對立,為了爭奪中央的主導權,族群隔閡可能會更 大,這規模一定比現在藍綠惡鬥外省本省及南北對立還激烈許多。 但站在自己是中華民國國民的立場,香港給中華民國治理絕對會比現在好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.246.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1483774389.A.410.html
bxdfhbh: 關鍵是ROC開不出令英國人滿意的籌碼,英國不是做慈善,要 01/07 16:42
bxdfhbh: 的是利益交換。 01/07 16:42
ksacet: 最一開始就有說了 英國動機是要當亞洲攪屎棍了樓上 .. 01/07 17:44
UK5566: 臺灣更走不出中(華民)國,符合中國與台灣統派期望 01/07 18:34
UK5566: 從前也看過有人空想中共可還福建給中華民國啊XD 01/07 18:35
gengar6307: 這樣八卦就不是戰南北而是戰台港 01/07 21:47
FMANT: 英國非常恨ROC二戰後支援印度獨立,不用幻想HK會給ROC啦 01/08 04:02
FMANT: 不然你以為英國為啥秒速拋棄ROC跟PRC建交 01/08 04:02
noonee: 很難說 這就是國民黨和共產黨的最大不同處 01/08 04:22
noonee: 國民黨私心的地方也很多 尤其是各大派系 01/08 04:23
noonee: 但是在宣傳上是表現成中華民國是在黨之上 也因此吸引到很 01/08 04:24
noonee: 多以維護中華民國而非維護國民黨為優先的愛國者 01/08 04:26
noonee: 但是共產黨就完全相反 在還沒建國或是建國初期就說死了 01/08 04:27
noonee: 黨指揮槍 槍指揮國 完全是黨在國之上的 01/08 04:27
noonee: 所以任何議題只要牽涉到有可能動搖共產黨專政的成份 01/08 04:28
noonee: 就會被不計手段不顧後果的被排除 01/08 04:29
noonee: 事實上到今天我們看到大陸上種種的和諧和眾多的管制 01/08 04:29
noonee: 甚至包括改革開放本身 核心精神就只有一個 01/08 04:30
noonee: 就是共產黨一黨專政 01/08 04:30
noonee: 所以即使香港被中華民國治理的民主開放繁榮 01/08 04:31
noonee: 確實對大陸人民能夠提供一個很強烈的樣板 01/08 04:31
noonee: 但是實際上能不能動搖共產黨專政走向民主共和 01/08 04:32
noonee: 我個人還是持懷疑態度 01/08 04:32
noonee: 但是和平談判會提早還是很可能的 01/08 04:33
noonee: 因為沒有香港當樣板 台灣人不會知道所謂的一國兩制的實質 01/08 04:34
noonee: 內容是什麼 很可能部份人被畫出來的漂亮大餅吸引而去談 01/08 04:34
goodgodgd: 那如果更攪屎棍一點,香港島和尖沙嘴交給roc,新界和旺 01/08 10:40
goodgodgd: 角交給prc(誤) 01/08 10:40
zeumax: 平衡度不夠,很快就爆了 01/08 11:50
goodgodgd: 那香港島給ROC,其他都給PRC,目視距離天天互相嘴炮? 01/08 21:13
saltlake: 香港島自己能夠自給自足? 01/08 22:50
比起金門馬祖 香港可能更依賴大陸, 所以兩岸迫於此情勢,勢必得展開和平談判。所以我才說兩岸的談判可能因此提早。 ※ 編輯: kauosong (223.140.84.15), 01/09/2017 12:03:57