Re: [空想] 如果台灣1947年反KMT革命成功

[bxdfhbh (bxdfhbh)]

: → Tomwalker: 奇怪了，那些鼓吹台灣應該在美中之間中立，不要當美國   01/06 17:41
: → Tomwalker: 棋子的人，好像都是…                                 01/06 17:42

這個指的是芬蘭化吧？
芬蘭化和永久中立是完全不同的兩碼事啊，芬蘭可不是永久中立國。

芬蘭位居蘇聯隔壁，為了生存，采取事大主義戰略。
芬蘭在內政上確保對蘇聯完全無害，在外交上服從蘇聯利益需求，在經濟上加入蘇聯的
經互會體系，軍事上大量采用華約體系武器。
芬蘭必須保證蘇聯邊境的安全，如發生了強敵入侵，蘇聯紅軍可以進入芬蘭協助作戰。
如果蘇聯覺得芬蘭的總理或者候選人危害了蘇聯的利益，蘇聯發一個外交照會過去，對方
馬上垮臺（蘇聯用這種方法搞過兩次，被搞的都是社會民主黨，就是搞社會主義的那個
黨）。

但是芬蘭繼續保留了資本主義制度，保留了獨立主權地位，沒有給其他國家當棋子。


韓非子說過：國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者, 可亡也。
芬蘭暗合了韓非子的意思。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.27.219.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1483778454.A.087.html
→ saltlake: 芬蘭這樣不算給蘇聯當旗子?
推 nadle1724: 問題是如果芬蘭不這樣做 只要蘇聯覺得不安心 就會被顛
推 wittmann4213: 芬蘇之間完全沒緩衝空間，也不得不如此，如果加入北
→ wittmann4213: 約則直接威脅了蘇聯的聖彼得堡和北海艦隊基地，變成
→ wittmann4213: 了美國眼中的古巴，蘇聯是無法容忍的，所以這算是不
→ wittmann4213: 得以的搞法。台灣好在多了道海峽，執政者聰明點的話
→ wittmann4213: 操作的空間其實還不小，杜特帝已經示範給人看了敢玩
→ wittmann4213: 都有可能。在這以前沒人想像的到菲律賓會跟美國不同
→ wittmann4213: 步。不過這套結果如何還得先看杜能不能做完任期
推 wory: 菲律賓不是中國不可分割的一部分,所以杜可以這樣玩
→ wory: 台灣這樣玩就真的玩完了
推 zeumax: 不其實對中共來說，有條不太花錢的外藩也是不錯選擇，他們
→ zeumax: 政治局也有人提出這種方案。這基本上就變成臺灣從美國陣營
→ zeumax: 換掉，不過現實上中共沒蘇聯這種實力讓臺灣成為附庸
→ zeumax: 武統需要的實力又更高了，所以能達成建立附庸是現在意圖
推 yusaku: 烏克蘭就是假如芬蘭搞砸的話。
推 nadle1724: 沒錯 基本上芬蘭搞砸了就是再來一次冬季戰爭
→ saltlake: 沒說芬蘭這樣做不好 只是這樣做了不能說非蘇聯附庸
→ saltlake: 國家元首讓老大一通照會就換 這還不是附庸?
→ yuriaki: 不然勒 蘇聯殺進來英美又不救只能靠德國
推 reinherd: 我有個朋友之前在華府的一個智庫研討會上,聽到會議上討
→ reinherd: 論芬蘭化.然後有個人舉手發言:他說,我就是芬蘭人,我想講
→ reinherd: 的是,當年我們沒有其他選擇.只能這麼做.
→ dlmgn: 不是不當棋子，是只當蘇聯的旗子