推 jetzake: 中美合作麵粉袋是很好的證據 要說這是美援弄出來的也行 01/11 22:32
→ defor: 什麼傳統不是被發明的? 請賜教 01/11 22:34
推 godivan: 恩,原來老兵的改良那段整段刪掉只強調美援好棒棒 01/11 22:34
→ jetzake: ...反正這類話題最後都會繞一圈回去吵那些已經炒爛的東西 01/11 22:34
→ jetzake: 這也算是整個歷史群組的慣例吧? 01/11 22:35
→ GilGalad: 這是少數人的慣例 ˊ_>ˋ.... 01/11 22:35
→ yuriaki: 硬凹真難看 何謂「這種牛肉麵」? 牛肉麵就只是加了牛肉的 01/11 22:59
→ yuriaki: 麵 各店家的牛肉麵各有不同絕非「這種」 01/11 23:00
→ yuriaki: 「加了牛肉的麵」當然不是在台灣島上的發明 01/11 23:01
→ yuriaki: 退一萬步說 就算島上有發明牛肉麵 也是外省人發明的牛肉 01/11 23:03
→ yuriaki: 麵 事事貶低賤踏外省老兵的「台灣人」沒資格沾光 01/11 23:04
問題是事事都要和中國扯上關係是怎麼樣?
為什麼牛肉麵一定要和四川什麼扯上關係
然後真正去考據,四川也沒這種牛肉麵?
→ ronray7799: KMT帶來的老兵發明的東西 請台北本省人不要自以為傳統 01/11 23:14
→ ronray7799: 請正名為「殖民文化的外來牛肉麵」 01/11 23:15
→ ronray7799: 請本省人不要被外省人價值觀殖民 要努力提倡香肉火鍋 01/11 23:15
→ ronray7799: 如此才能達到飲食解殖之效果 01/11 23:16
→ zeumax: 嗯…你不覺得是你把焦點放錯,所以大家才在爭論這些其實無 01/11 23:19
→ zeumax: 關本題的嘛? 01/11 23:19
牛肉麵的起源也是歷史研究的一環吧
※ 編輯: kuopohung (36.237.35.20), 01/11/2017 23:21:15
※ 編輯: kuopohung (36.237.35.20), 01/11/2017 23:27:43
→ yuriaki: 來自「中國」外省人的「發明」怎麼會與中國無關? 01/11 23:29
→ ronray7799: 喂 你的西哲都讀哪去了 外省人當食用牛肉罐頭只是替代 01/11 23:30
→ yuriaki: 「臺灣牛肉麵是來自四川的榮民...」為什麼一定要和四川什 01/11 23:30
→ ronray7799: 食材而已 難道現在的牛肉麵還是美軍罐頭喔XD 01/11 23:30
→ yuriaki: 麼扯上關係 你已經語無倫次了 01/11 23:31
→ yuriaki: 你自己引用的文章已經明確主張臺灣牛肉麵與四川就是有關 01/11 23:32
推 godivan: 有人說過四川有牛肉麵嗎? 01/11 23:34
→ tsuyoshi2501: 孩子的教育不能等,一天到晚說別人被洗腦的,結果是 01/12 00:57
→ tsuyoshi2501: 自己被洗的更乾淨。連牛肉麵這種常識也可以凹,日治 01/12 00:57
→ tsuyoshi2501: 時期可沒牛肉麵請問傳統在那? 01/12 00:58
→ reinherd: 補充一下 台灣本來也有產麵.有台南的關麵麵.擔擔麵 01/12 01:47
→ reinherd: 意麵等等. 因為福建人也吃麵條.尤其是北邊一點靠近福州 01/12 01:47
→ reinherd: 那邊甚至還吃麵疙瘩. 01/12 01:47
→ reinherd: 還有,台灣本來也有人吃牛肉,只是集中在台南,牛肉湯 01/12 01:48
→ reinherd: 另外就是牛肉麵一開始不是用罐頭肉做的 我下班後在寫我 01/12 01:48
→ reinherd: 自己以前考據過的牛肉麵源流考好了^^ 01/12 01:49
→ noonee: 帶來台灣在地化過後的牛肉麵就是外來的 01/12 01:56
→ noonee: 帶來台灣在地化後的閩南語就是台語 01/12 01:56
→ noonee: 我還真不懂這個分界線在哪裡 01/12 01:56
→ noonee: 如果真要在地化 為何今天的台語不是阿美族語? 01/12 01:58
→ noonee: 我對牛肉麵不熟 還真不知道大陸有沒有類似的紅燒牛肉麵 01/12 01:59
→ noonee: 但是台灣的閩南語跟對岸的閩南語除了口音和新的名詞以外 01/12 02:00
→ noonee: 到底是差在哪裡? 01/12 02:01
→ saltlake: 樓上 台灣的閩南語怎麼講才"標準" 台灣人說了算 01/12 07:14
→ saltlake: 福建的則是福建那邊的人說了算 了解? 01/12 07:14
→ saltlake: 國語詞彙怎樣用才"正確" 台灣的官方說了算 普通話則老共 01/12 07:15
→ noonee: 怎樣標準當然當地人說算 01/12 11:47
→ noonee: 但是宣稱台灣的閩南語已經獨立於大陸的閩南語而成為台語 01/12 11:48
→ noonee: 以此作為獨立的基礎之一的說法 就太鬼扯了 01/12 11:49
→ flyiii: 哪來的台灣本來不吃牛肉阿... 01/12 12:57
→ saltlake: 其實大家可以看看美語跟英語 看世界上認為是兩獨立語的 01/12 14:24
→ saltlake: 有多少 另外還有澳洲英語和印度英語 差異較大可能是發音 01/12 14:25
→ saltlake: 用詞也會有些各地特色 但是文法和拼字規則呢? 01/12 14:25
→ noonee: 的確 但是老美可是明確的以稅收問題作為獨立的理由 01/12 15:08
→ noonee: 從來沒聽過任何一個老美講因為美語和英語的差距讓美國 01/12 15:08
→ noonee: 相對英國以民族國家因素獨立 01/12 15:09
→ saltlake: 所以一些搞台獨的人根本搞錯重點 01/12 16:17
→ saltlake: 扯些甚麼台灣這個那根根中國"完全無關" 這些鼓吹台灣人 01/12 16:26
→ saltlake: 支持獨立沒多大關係 還不如當初你等會那時候老共射飛彈 01/12 16:27
→ saltlake: 更讓台灣人不想跟它們統一 01/12 16:28