[空想] 如果中國重申兩韓為藩屬國?

[csi9507121 (Corydoras)]

如題，馬關條約第一條規定朝鮮國為獨立自主國家

朝鮮對清國的朝貢、奉獻、典禮永遠廢止

但馬關條約已經隨著二戰日本戰敗而被中國政府(包括PRC、ROC)認定為無效

並在臺北和約獲得進一步的承認


這樣的話朝鮮不就應回復為中國的藩屬國嗎?

理論上中方是可以要求兩韓再次朝貢

並有兩韓的外交、國防事務的處分權，與一定程度的內政介入權


請問各位，如果哪一天

中國重新主張對兩韓的宗主權

會發生什麼事呢?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.132.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1484997669.A.1F3.html
→ caseypie: 開羅宣言。
→ rhchao: 朝鮮國已經滅亡，現今兩韓非因繼承朝鮮國而來
→ rhchao: 另外補充一點，基於條約相對性，涉及第三國權益事項並不是
→ rhchao: 說影響就能影響該第三國的
推 reinherd: 當代國際法上還有保護國或是藩屬國嗎?
→ reinherd: 據我的了解最多就是"屬地"或是自治領地
→ reinherd: 類似港澳和PRC的關係,但是兩韓不可能願意當PRC的"屬地"
→ roger214: 中國古代藩屬國論實質影響 比美日這般差遠了
推 vfgce: 這種假設除了醜化中國外有何意義...
話不能這麼說，既然有這樣的外交權力
實際上願不願意行使，有沒有能力行使是一回事
但連主張都不主張就直接放棄不是很可惜嗎??

如果哪天中國需要介入朝鮮半島局勢，那擁有兩韓宗主權就是一個很好的藉口
遠的不提，就提近的，如果中方真主張宗主權
那美國未經中方許可，在南韓駐軍、部署薩德，就算侵犯中國宗主權
理論上中國是有權要求美國撤軍的
甚至，作為藩屬，過去李氏朝鮮的國家元首需要中國冊封才有統治合法性
如果現代中國仍保留這樣的權利，就可以對兩韓的政府人事進行否決
如果兩韓出現中方不樂見的領導人
中國是可以透過拒絕冊封來令其喪失統治合法性
光這兩點，對中方就是極為巨大的外交利益


更重要的是，馬關條約實際上也約束兩岸關係
既然中國(roc、prc)對台灣主權的所有建立在來自於馬關條約自始無效這個基礎上
那就更不能放棄對朝鮮的宗主權
因為同一個條約你不可能一部分主張無效，另一部分卻又主張有效
這在邏輯上是有問題的
※ 編輯: csi9507121 (210.69.138.160), 01/22/2017 09:29:55
→ vfgce: 國際現實就是拳頭,拳最大的美國都沒法這樣做了....
→ pointer258: 現在沒人在玩藩屬國的啦
→ justice79: 1.國際法沒這東西 2.李氏朝鮮宗室已併入日本皇室消亡
→ justice79: 3.承上，因此南北韓是依國際外力恢復獨立，並非承繼
→ justice79: 李氏朝鮮，這可不像滿清退位下詔給ROC繼承合法性
→ justice79: 而且歷史上政權更迭誰理前朝那一套，不爽就來打
→ justice79: 藩屬或保護國是以前弱國對外生存之道，現都全球化了
→ justice79: 你想當頭頭，其他國家還不會讓你當咧～
→ saltlake: 看看二戰剛結束那會兒的國際風潮是啥吧 另外 要伸手向外
→ saltlake: 自己要有相應的實力
→ saltlake: 請參考戰史版的 執行沖繩佔領任務的國軍憲兵 貼文
推 chungrew: 我有想到  假如當初毛澤東派兵介入韓戰之後
→ chungrew: 解放軍就賴在北韓不走了  將北韓變成中國的附庸國
→ chungrew: 那會怎麼樣呢？
推 japan428: 蘇聯老大哥會先來跟老共討債跟派兵進入北韓護僑
→ japan428: 志願軍手上的武器蘇聯不是白給的
→ japan428: 而且蘇聯手上還有旅順港使用權  可能變老共不撤旅順不還
→ pups914702: 中共不撤換金日成跟志願軍打起來
※ 編輯: csi9507121 (118.165.131.66), 01/22/2017 18:44:33
※ 編輯: csi9507121 (118.165.131.66), 01/22/2017 18:45:10