Re: [空想] 如果中國重申兩韓為藩屬國?

[hotaru3456 (白河)]

※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: 如題，馬關條約第一條規定朝鮮國為獨立自主國家
: 朝鮮對清國的朝貢、奉獻、典禮永遠廢止
: 但馬關條約已經隨著二戰日本戰敗而被中國政府(包括PRC、ROC)認定為無效

去問美國人.

在1943年開羅會議的時候已經決定要讓朝鮮獨立


並且在波茨坦宣言的時候變成了盟軍的要件

也就是說,無論ROC或PRC都不會再回復宗主國的地位


這也是蔣開穴答應朝鮮流亡政府的東西.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.104.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1485049554.A.600.html
推 csi9507121: 可是美國國務院已經在1971年4月28日表示開羅宣言及波
→ csi9507121: 茨坦宣言只是是同盟國間的意向聲明，不具法律效力，既
→ csi9507121: 然如此，按照這個邏輯也就代表著中國政府仍有主張兩韓
→ csi9507121: 為藩屬國的空間囉
→ Hartmann: 樓上你可以去主張，看有沒有人理你
→ hotaru3456: 南北韓不可能同意的
→ yuriaki: 宣言本來就只是嘴砲 可是在日本有法律效力的終戰詔書宣稱
→ yuriaki: 接受波茨坦宣言而波茨坦宣言引用開羅宣言 所以只要終戰詔
→ yuriaki: 書有效力日本就應將台灣歸還中國
→ yuriaki: 不是開羅宣言有法律效力 是終戰詔書有法律效力 太多人在
→ yuriaki: 這邊扭曲事實
→ hotaru3456: 還有中日建交時，日方還有稱尊守波茨宣言
→ hotaru3456: 還有，PRC是不承認舊金山和約和中日合約
推 zeumax: 老實講，要是力量夠強大到取代美國，哪也不需要什麼舊約，
→ yuriaki: 中日建交公報一樣提波茨坦宣言
→ zeumax: 會直接新簽一些協定取代美國地位，更有實質性意義