推 otis1713: 突然有點好奇，廢除馬關條約，那天津條約還在嗎？印象 01/30 18:08
→ otis1713: 中馬關只前中日好像就朝鮮問題有簽約? 01/30 18:08
推 Hartmann: .推 01/31 22:40
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: 如題，馬關條約第一條規定朝鮮國為獨立自主國家
: 朝鮮對清國的朝貢、奉獻、典禮永遠廢止
: 但馬關條約已經隨著二戰日本戰敗而被中國政府(包括PRC、ROC)認定為無效
: 並在臺北和約獲得進一步的承認
: 這樣的話朝鮮不就應回復為中國的藩屬國嗎?
這種看法其實是有問題的...
簡單來說就是，中日馬關條約是廢除了，
但中韓兩者之間在韓國建國後完全可以有自己的協約，包括官方的承認，公報等等。
在中國承認了韓國（或朝鮮﹐以下同）的存在之後，中韓之間的關係就再也跟日本無關，
也跟中日之間馬關條約的存廢無關。
說句難聽的，就是二戰日本成為戰敗國被處分丟失相應的權利之後，
中韓、中臺、韓台之間的事，都不再關日本什麼事。
日本過往簽過的條約（哪怕是沒有被廢除的國際公約），
都不再對韓國（包括台灣）有任何約束力或處置權。
除非韓國自己另外重新加入這些公約，或重新自己成為中國附庸國，
但也是重新開始，而非延續。
這裡容易出現的迷思就是，有部分人在承認馬關條約已被廢除之後，
（不管是認為1941宣戰廢除還是終戰詔書接受波茲坦公告廢除還是台北和約廢除）
會覺得日本還能對台灣有決定權，進而因為性質類似，
而錯誤引申到覺得關於日本的條約對韓國也還有決定權。
（這就是一種“日本決定論”﹐覺得很多事需要依賴於有日本參與的決定）
事實上就是﹐馬關條約的存廢﹐已經不再對韓國有約束力或處置權了。
即使中日之間廢除了馬關條約﹐韓國也不會因此而被中國再次藩屬。
（除非中國在廢除的同時再次宣示要藩屬韓國﹐然後韓國自己也答應了）
: 理論上中方是可以要求兩韓再次朝貢
: 並有兩韓的外交、國防事務的處分權，與一定程度的內政介入權
: 請問各位，如果哪一天
: 中國重新主張對兩韓的宗主權
: 會發生什麼事呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.84.9.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1485768919.A.056.html