[假設] 聯合國只有美蘇英是常任理事國

[csi9507121 (Corydoras)]

聯合國是二戰反軸心國同盟的延續

可是論對二戰的貢獻程度，中法兩國完全無法跟美蘇英三國比

中國跟法國，一個在開戰不久就被日本打下首都攻占主要精華區

另一個被德國秒殺滅國


另一方面，蘇聯用人命從莫斯科郊區一路打到易北河，消滅多數德軍陸軍

美國則從瓜島打到日本本土，消滅整個日本海軍不說

還幫同盟國各參戰國開工業外掛

英國則是在德義實力最強大的時候獨自扛住西線跟非洲戰場

諾曼第登陸後又跟美國一路打到易北河


可以說軸心國的有生力量絕大多數都是這三國消滅的


小弟很好奇假如聯合國只有這三國是常任理事國

而非如史實基於地緣政治考量，英國支持法國，美國支持中國

把中法兩國也納入常任理事國

使得中國跟法國在聯合國只是創始的一般會員國

這樣會發生什麼事情呢?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.115.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1485836487.A.3EA.html
※ 編輯: csi9507121 (111.249.115.17), 01/31/2017 12:22:27
推 zeumax: 組織聯合國的時候就找中國進門了，畢竟無論如何都超大
→ zeumax: 包括連幾乎早死的法國也有大量海外領土，組織五強考慮影響
→ zeumax: 當時中國確實弱，但龐大的土地基礎也容易快速竄起，至於法
→ zeumax: 國打完戰後也復活了，自然也是要分椅子避免未來出事
→ zeumax: 如果沒分就是三國決定大多事務，而三強會欠缺制衡，
→ zeumax: 而一個大量人口的國家如果直接不甩聯合國鬧事，他們也無法
→ zeumax: 想像是不是未來又會爆走亂衝，與其如此不如他也成為一員，
推 kauosong: 歐陸跟亞洲沒有聯合國常任理事國會再出事的
→ kauosong: 歐陸跟亞洲要有國家在聯合國擔任領導角色取代德日
推 chungrew: 老實說法國蠻好運的  二次大戰1940年西線開打後
→ chungrew: 法國只堅持了區區六個禮拜就投降了
→ chungrew: 然後法國投降之後，德國並沒有大規模破壞法國的名勝古蹟
→ chungrew: 和基礎設施，使得法國保存了元氣，傷亡也相對比英國輕微
→ chungrew: 戰爭是別人打贏的，打贏後法國卻也混了一個五常的位子
推 kauosong: 法國在歐陸有重要的地位。
推 chungrew: 我覺得法國根本超幸運  比他的鄰居的處境好多了
→ saltlake: 不是幸運 是這兩國歷代先人擴張領土到國家夠大尾的結果
→ saltlake: 子孫一時不肖也靠先人成就庇蔭 老美要不是先人努力殺
→ saltlake: 原住民和驅逐西班牙等其他殖民者而只限在獨立時的十三州
→ saltlake: 哪有現在的屌樣
推 liddle: 推樓上。要是沒有美墨戰爭，美國也建不起兩洋國家。
推 kmtlikeslave: 一定會找亞洲強權