Re: [假設] 聯合國只有美蘇英是常任理事國

[kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)]

 二戰後的世紀世界秩序

 英國的傳統是不干涉歐陸，所以歐陸必須有一聯合國常任理事國

 除了德國，當然是法國。


 亞洲也是，亞洲二戰前就是日本如脫韁野馬般的暴衝，搗亂了列強在遠東的利益

 原本日本還受九國公約的約束，但從九一八後根本失控，

 所以列強必須亞洲扶持一個大國維持亞洲的和平與列強的利益，而且不能像

 日本這樣不受控制。中華民國當然是不二選擇。



 所以反過來看，如果五大常任理事國沒有中法，

 那麼歐陸與遠東勢必不受聯合國制約，下場就是

 1.被蘇聯領導的共產國際赤化

 2.又出現不受一戰後國際聯盟制約的德日。

 所以說，把歐陸與遠東的國家拉一個起來才能穩定區域秩序。




※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: 聯合國是二戰反軸心國同盟的延續
: 可是論對二戰的貢獻程度，中法兩國完全無法跟美蘇英三國比
: 中國跟法國，一個在開戰不久就被日本打下首都攻占主要精華區
: 另一個被德國秒殺滅國
: 另一方面，蘇聯用人命從莫斯科郊區一路打到易北河，消滅多數德軍陸軍
: 美國則從瓜島打到日本本土，消滅整個日本海軍不說
: 還幫同盟國各參戰國開工業外掛
: 英國則是在德義實力最強大的時候獨自扛住西線跟非洲戰場
: 諾曼第登陸後又跟美國一路打到易北河
: 可以說軸心國的有生力量絕大多數都是這三國消滅的
: 小弟很好奇假如聯合國只有這三國是常任理事國
: 而非如史實基於地緣政治考量，英國支持法國，美國支持中國
: 把中法兩國也納入常任理事國
: 使得中國跟法國在聯合國只是創始的一般會員國
: 這樣會發生什麼事情呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.40.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1485843262.A.96B.html
※ 編輯: kauosong (223.136.40.228), 01/31/2017 14:17:20
推 slcgboy: 這樣說起來 比較像是五大洲各分配一個理事國
推 csi9507121: 可是沒有常任理事席次又不影響中法兩國的整體國力，如
→ csi9507121: 果只是要抗衡蘇聯，直接提供軍事 經濟援助就好，這樣
→ csi9507121: 這兩國還是可以成為區域強權，卻沒有常任理事身分，很
→ csi9507121: 很多外交事務必須依靠英美在UN運作才能處理，不是更好
→ csi9507121: 更好控制嗎?
反過來說，中法如果是區域強權，又不是聯合國常任理事
那她們幹嘛理會聯合國呢?不就是跟德日一樣嗎?
※ 編輯: kauosong (223.136.40.228), 01/31/2017 16:33:18
推 chungrew: 那印度呢？不是可以控制南亞？巴西可以控制南美？
推 zeumax: 印度當初還沒獨立，還是屬於大英旗下一員
推 wittmann4213: 邱吉爾的腦袋在講到海外殖民地這塊可是很僵硬的，還
→ wittmann4213: 停留在維多利亞時代，印度不但獨立還跟大英平起平坐
→ wittmann4213: ，就他而言是無法想像的
推 csi9507121: 澳洲表示: 那我呢? 南半球總該有個常任理事吧? 我還打
→ csi9507121: 過日本人
→ saltlake: 五常: 南方人閉嘴
推 zeumax: 跟加拿大一樣雖然實際上也是獨立國家，但依然視為英國勢力
推 tony3366211: 英國傳統是不干涉歐陸???!!!
→ saltlake: 英國傳統是歐陸攪屎棍不是嗎? 以抑制歐陸強國為使命