看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dcps22 (精實)》之銘言: : 地點在波蘭 : 德軍為攻方,大約一百萬 : 國軍也是一百萬(全部志願役加後備軍人) : 武器,妥善率就1945跟2009的水準 : (登出過ONLINE得再清楚不過) : 雙方只能使用陸軍 : 大不了國軍還有直升機 : 假設油料,補給都夠雙方打一年(暫不設定小蜜蜂) : 面對德軍的閃電攻勢 : 雙方要多久才能分出勝負 : 哪位大大可以分析一下 戰場已經設定好就簡單了,接下來就是德軍目的了,是滅國戰?爭霸戰?還是要裹脅? 不管是哪一種,我可以確定德軍會得逞 很簡單,在不考慮核武或生化武器和油氣彈的情況下,數量差太多沒得玩 特別台灣人太少 國軍現役不過13萬,就算把後備軍人加起來也是45萬,再加上警察好了,算60萬吧 納粹德國德國全盛時期有1000萬以上 差15倍以上 就算是現在,兩軍都有全副武裝的情況下 也不可能打贏比自己多10倍以上的敵人 更別說空優 在機師同等級的情況下,就算是現在的美國最強戰機,能經得起同時被15~20架零戰21型 或Bf-109圍毆嗎? 局部戰爭是可能打得贏 不過最終只會重演秦滅趙之戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.16.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1486775838.A.6D9.html
jimmy5680: 你對飛機的理解有很大的問題 02/11 09:21
jimmy5680: F22根本不可能被二戰飛機打下來好嗎,醒醒02/11 09:21
saviora: 現代戰機可以在視距外把二戰飛機打很慘了02/11 09:23
sanae0307: 彈藥夠嗎?02/11 09:26
jimmy5680: 五代對四代的損失比都超過二十了,二戰才一代機,損失02/11 09:27
jimmy5680: 比破千都不誇張好嗎02/11 09:27
sanae0307: 還不說台灣只有f-1602/11 09:28
jimmy5680: 軍盲先知道二戰和現代戰機的速度和戰術差異好嗎02/11 09:32
sanae0307: 那陸地呢?02/11 09:40
brbear: 只想酸國軍結果被強者電XDDDD02/11 09:41
totenkopf001: XDDDDD 爵卿嗎02/11 09:54
donkilu: 空軍才有本錢玩質量優勢02/11 10:03
kauosong: 只怕彈藥不夠,不怕不夠殺 02/11 10:05
kauosong: 光炸彈科技就差很多02/11 10:05
yuriaki: 推Bf-109把F22周圍六格全部占滿就可盡情圍毆了02/11 10:11
gundammkiv: 其實這文已經很給國軍面子了 還用二戰德軍來對比 在某02/11 10:11
gundammkiv: 些人的眼裡 國軍說不定連冷兵器時代的軍隊都打不過啊w02/11 10:11
我是覺得熱兵器時代,很難再沒有大規模毀滅性武器的情況下有超過15~20倍的傷害比 當初的侵華戰爭,其實國民黨中央精銳跟日軍的傷害比就很少超過10倍 ※ 編輯: sanae0307 (111.71.16.25), 02/11/2017 10:18:32
yuriaki: 1942德軍已經重視一擊離脫戰法 2017還有人強迫F22玩狗戰 02/11 10:16
sanae0307: 就像李牧雖然可以一戰全滅桓齮十萬秦軍,但秦國馬上就 02/11 10:22
yuriaki: 波灣戰爭沒用到大規模毀滅性武器下傷害比是1400比10萬 02/11 10:22
sanae0307: 能再出六十萬大軍 02/11 10:22
yuriaki: 兩軍技術等級差異還小過德軍比中華民國軍 02/11 10:22
shihpoyen: 中日戰爭的科技差距小於現代國軍與二戰德軍的差異 秦趙 02/11 11:23
shihpoyen: 戰爭更不用說 科技等級基本上差不多 02/11 11:23
shihpoyen: 話說二戰末期 美軍飛機對日軍飛機的交換比好像就超過10 02/11 11:25
shihpoyen: 倍了 02/11 11:25
shihpoyen: 另外 後備軍人有那麼少嗎? 印象中有百萬以上吧 02/11 11:30
m82: 70年的差距大概這樣啦,要擔心的是彈藥夠不夠打 02/11 11:33
zeumax: IDF的戰力都遠高於二戰崩知道多少 02/11 11:53
kauosong: 二戰一枚炸彈頂多炸出一個坑,現代科技一枚炸彈空中引爆 02/11 11:54
kauosong: 直接覆蓋一座足球場 02/11 11:55
kauosong: 唯一擔心就只是現代武器太貴。買不了太多 02/11 11:56
jason748: 不能噓真是太可惜了 02/11 12:00
jason748: 靠根性 誒二戰飛機也可打贏F22 02/11 12:02
katana89: 好像說找100個小嬰兒 就可以打贏健全的成人一樣荒唐 02/11 12:08
a25172366: F-22要在什麼情況才會被零戰圍毆,你設定的F-22是不是 02/11 12:30
a25172366: 還沒起飛呀 02/11 12:30
wittmann4213: 也許在零戰機群附近突然開超音速,音爆牆就夠讓零戰 02/11 12:46
wittmann4213: 脆弱的蒙皮起皺甚至撕裂,成群墜落了也說不定? 02/11 12:47
milk7054: 納粹有飛彈防禦系統??? 02/11 12:48
kira925: 音爆威力應該是不至於這麼大拉... 02/11 12:53
shihpoyen: http://tinyurl.com/gtjcmwl 維基百科 裡面說2005年時 02/11 12:58
shihpoyen: 國軍的備役人數有一百六十幾萬人 02/11 12:59
sperkood: 原來台灣IDF跟幻象不是戰機啊? 這話你也講得出來? 02/11 13:09
shihpoyen: 話說國軍的空軍只有質的優勢 沒有質量優勢吧 量明顯輸 02/11 13:13
reinherd: 備役有人不代表有裝備.當年96危機的時候還是必須緊急從 02/11 13:13
reinherd: 美國大量進口M14庫存步槍才能裝備備役部隊 02/11 13:13
shihpoyen: 德軍 還是d大說的是物理的質量? 那現代戰機的質量的確 02/11 13:14
reinherd: 當時還緊急引進AT4火箭, 穿越過去可沒有美國的緊急進口 02/11 13:14
shihpoyen: 是比較大 02/11 13:14
reinherd: 更不要提據稱國軍已經把那批M14還給美國並且還銷毀了大 02/11 13:15
reinherd: 部分的57步槍.真正有多少後備動員在沒有美國支援下能拿 02/11 13:15
reinherd: 到武器也是問題 所以推演的時候這點要注意 02/11 13:15
hotaru3456: 我認為平常在嘲笑國軍素質很差的時候這時候彷彿看不 02/11 13:17
hotaru3456: 見也很妙 02/11 13:17
sanae0307: 所以在熱兵器時代,萬人敵真的實現了? 02/11 14:14
amurosheu: 當然經的起wwwwwwwwwww 02/11 14:43
dlmgn: 沒有實現阿,因為不會發生這種古董戰機打現代戰機的情境 02/11 14:46
msisee: 100個葫蘆打的過1個同花順 1萬個286電腦打的過現在1個蘋果 02/11 15:31
msisee: I7手機 意思大概是這樣 02/11 15:32
dfgtyu0000: 台灣的民間產業,要緊急轉換成軍備業,單兵武器應該 02/11 16:17
dfgtyu0000: 不成問題,重點是有辦法拿到原油和各種金屬礦物糧食 02/11 16:17
kmtlikeslave: 重做一顆香菇 02/11 17:00
sperkood: 重點是有沒有提前準備的時間 如果過去直接就是德軍要打 02/11 17:30
sperkood: 蘇聯的時間 那台灣獲勝機率就超低的 02/11 17:31
BF109: QAQ 02/11 17:39
a25172366: 樓上快去圍毆F-22 02/11 19:01
mackulkov: 笑了.... 15~20架零戰..... 越戰的A1恐怕就能電 02/11 20:17
mackulkov: 如果單看武器 國軍沒有絲毫輸的可能 正面擺開1打10都行 02/11 20:20
donkilu: 陸軍無法一打十吧,空軍的轟炸能力應該不夠強 02/11 22:45
donkilu: 地面的國軍大概就被德軍海過去 02/11 22:46
JACK987: 完全狀況外 為什麼不能噓 02/11 22:46
a25172366: 德軍裝甲部隊會被開罐開爽的喔 02/11 23:33
oldcup: 陸軍的火力和接戰距離也完全不是二戰德軍能看到車尾燈的 02/12 00:53
oldcup: 大部分的甲車會在搞不清楚敵軍到底在哪裡的情況下被開罐頭 02/12 00:56
otis1713: 呵呵,原po竟然以為活塞機有辦法抗衡噴射機...先講啦, 02/12 10:40
otis1713: 二戰的飛機依賴的是視距內的狗鬥,現代戰機可是有射程 02/12 10:40
otis1713: 超過100公里以上制空飛彈的。更別說台灣還有萬劍彈這一 02/12 10:40
otis1713: 類的武器。開戰時,只要針對敵方元首打斬首戰就夠嗆了 02/12 10:40
otis1713: ,更別提二戰的坦克,放到現代大部份都擋不住反戰車武 02/12 10:41
otis1713: 器,然後阿帕契在從上方開罐,以二戰防空武器的機動力 02/12 10:41
otis1713: ,只要不要靠近他們基本上沒問題。然後台灣只需要狂轟 02/12 10:41
otis1713: 德國的工業區,基本上就不會輸了。 02/12 10:41
shihpoyen: 國軍沒啥大規模轟炸的能力吧 02/12 11:42
genewing: 用AT3,就可以虐死二戰機了 02/12 11:58
genewing: 另1942年德軍還沒大量火箭炮兵,工蜂六型也比史達林風琴 02/12 11:59
Yorktown: 開戰後幾個小時德軍各指揮所跟司令部直接被國軍戰機斬 02/12 12:19
Yorktown: 首了呀 02/12 12:20
otis1713: 在講一點,二戰德軍應該是無法對應戰鬥直升機的滲透戰 02/12 12:39
otis1713: 術的,開戰前先奪取空優,然後用萬劍彈壓制防空火力, 02/12 12:39
otis1713: 阿帕契搭載突擊隊摧毀指定目標然後立刻撤離這一類的戰 02/12 12:40
otis1713: 術德軍基本上不好防。更別提無人機發達的現在,德軍有 02/12 12:40
otis1713: 極高的可能性會處於整場戰爭都被開光的情況下打這仗了 02/12 12:40
otis1713: 。原po還是別太小看科技發展的差距。 02/12 12:40
otis1713: 真要說的話,現代戰爭已經不是單純的熱兵器而以,大量 02/12 12:57
otis1713: 的自動化,電子化的系統和戰場上資訊的差距才是主導戰 02/12 12:57
otis1713: 爭的結果的重點。尤其是所謂原po無敵的德軍陸軍的弱點 02/12 12:57
otis1713: 其實在二戰末期就被蘇聯給揭露了。喪失制空權的陸軍, 02/12 12:57
otis1713: 就算坦克在強悍也只是被各種花式開罐罷了。更別提台灣 02/12 12:57
otis1713: 的坦克其實也比德軍的二戰貨還強。 02/12 12:58
oldcup: M60上那管M68要一次打穿兩輛四號都沒問題 02/12 15:58
kauosong: 來罐滿滿的奶磅,一次燒跟一萬人不是問題 02/12 22:29
F04E: ....... 02/13 07:47
LearnRPG: 純陸軍才可能像你說的這樣 空軍跟飛彈基地算上 德軍GG 02/13 10:02
aborwang: 推科技差異實在太大 02/13 12:24