作者reinherd (浣熊提督萊茵哈特)
看板DummyHistory
標題Re: [問題] 為何19世紀歐洲國家會放任美國崛起?
時間Mon Feb 13 04:18:27 2017
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: 但是同樣是英國殖民,也分為好幾個種類
: 另一個美洲殖民地加拿大一樣過爽爽,連流放犯人的澳洲也頭好壯壯
: 次一級的新加坡、香港沒民主自由,馬來西亞現在還在努力發展
: 但是...印度(含巴基斯坦、孟加拉)咧? 埃及咧?
: 所以不是英國殖民就一定會好啊XD
: 說美國開國先賢水準都很高,這也不盡然,美國開國一堆狗皮倒灶爛事
: 真的水準超高的是先賢排第一華盛頓,第二富蘭克林
: 華盛頓大概是人類史上最具仁義與勇氣的人物,富蘭克林是人類史上最有智慧的傢伙
: 智仁勇都給他們包辦了
: 但是往下第三以後,傑佛遜跟亞當斯的政爭比台灣政壇還幼稚
: 漢彌爾頓腦殘到去跟人手槍單挑被打死,這都已經很瞎了,但他們排三四五...
: 回頭說到智仁勇雙人組,若不是他們的領導力、魅力與智慧、調停能力,美國很可能
: 連聯邦憲法都寫不出來,也就是不會變成合眾國而是十三個個別國家同盟而已
: 而美國一開國就面臨鄉民抗稅起義、士兵幾乎譁變,若不是華盛頓,換成人類歷史上
: 已知的任何一個能力相當的人物,這樣的狀況理所當然的發展應該都是會黃袍加身,
: 真的變成「美帝」
: 又往後快轉到南北戰爭,如果是南方獲勝,美國不是瓦解,就是成為超大型南非
: 所以美國的成功其實還是有一點偶然性的,真的是天佑美國,不是放著自己就會發XD
我想替普蘭可補充一些東西
我覺得普蘭可說的一點也沒錯
因為當時英國在北美洲的殖民地很多
包含北美十三殖民地
英屬加拿大 (當時稱為上下加拿大)
牙買加殖民地
英屬宏都拉斯(今天的貝里斯)
以及一大堆英屬的中南美洲島嶼, 例如牙買加, 巴哈馬等等
最後真的變成已開發國家真的不多, 美國 加拿大 英屬維珍群島 巴哈馬
我印象比較深就只有這些
其他如貝里斯 牙買加, 狀況也好不到哪去
(牙買加因為發展不佳, 又是以英語為主
所以大量移民到美國, 當今美國的黑人族群中在社經地位比較高的傑出人士
大多數不是西非黑奴的後裔 而是牙買加移民後裔
例如之前的國務卿柯林 鮑威爾)
而其他美洲的革命戰爭常常就跑出這種黃袍加身的狀況
例如南美洲的賽門波立瓦
: : → sdiaa: 亞裔西語裔不要做黑的 兩三代就變成美國人的形狀了 02/12 13:12
而如果對美國的族群變遷有興趣 我推薦這本書
美國種族簡史
http://www.haodoo.net/?M=book&P=1364
這本書主要是以每一個移民種族寫歷史
講他們當初怎麼會大規模移民美國
移民美國後對美國的社會經濟造成的影響等等
我覺得這本書講的美國史不是主流的五月花號/革命戰爭/南北戰爭式的論述
非常的有趣
或許可以解答你的疑問 ^^
--
夫英雄者
胸懷大志
腹有良策
有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 152.23.121.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1486930710.A.848.html
推 pointer258: 美加紐澳有一個重點就是原住民幾乎消失殆盡 其他的國 02/13 05:15
→ pointer258: 家還是本土人佔主體 02/13 05:15
推 ChoshuArmy: 黃袍加身也不會不好就是 02/13 09:07