Re: [假設] 中國在清朝末年被列強瓜分

[jimmy5680 (不太會飛的企鵝)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 「美國門戶開放政策使清帝國跟鄂圖曼命運不同」這句話是過去歷史課本寫的
: 所以大家都會有這樣的印象，但只要去看鄂圖曼土耳其的歷史，就會發現其實
: 鄂圖曼土耳其早在克里米亞戰爭時，就獲得英法傾力相助，保護其領土完整，
: 十九世紀末帝國因為權力平衡概念未受西方勢力完全佔領，英國在此扮演美國
: 「門戶開放」的角色，抑制奧、俄想要蠶食鯨吞鄂圖曼土耳其領土的野心。
:
: 那最後為何會GG，因為第一次世界大戰站錯邊啊.......

英法在克里米亞戰爭打得很兇，不過更後面就主要是德國的功勞了，
德國給鄂圖曼的援助超級多，比英國更為慷慨，外交上的斡旋也不少，
這是鄂圖曼末期非常親德的主因。

: 推 dx90c: 既然土知道奧、俄整天想吃自己，為何一戰時要跟奧、俄一起?  02/15 16:44
: 推 reddevilkc: 一戰的奧俄不是不同邊嗎lol                           02/15 17:05
: 推 rex0423: 土耳其最大的敵人是俄 土控制黑海出海口 兩邊仇也大       02/15 17:16

奧地利和鄂圖曼的關係並沒有非常不好，甚至可以說是相對友善，
雖然奧地利在一戰前確實是實質併吞了鄂圖曼的兩個省，名義上仍尊重鄂圖曼主權，
而且奧地利代管那兩個省並沒有與鄂圖曼帝國直接交戰，
還得到了鄂圖曼政府的許可。

相對來說，俄國卻扶植一堆政權從鄂圖曼完全獨立出去，且打了一堆慘烈的仗，
可以說是仇恨極深，與奧地利也有不小的矛盾。

換言之，在奧、俄之間抉擇時，鄂圖曼必然是聯奧制俄。

至於鄂圖曼最後與協約國開戰，主要還是因為被英國的惡劣態度所激怒，
(英國扣留了賣給鄂圖曼的戰艦，而且不願意立刻退還所有款項)
才會在德國的慫恿下怒而對英、俄開戰。


--
The only purpose for which power can be rightfully exercised over any member
of a civilized community, against his will, is to prevent harm to others. His
own good, either physical or moral, is not a sufficient warrant.

                                ～ On Liberty, John Stuart Mill

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.69.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1487161401.A.8C8.html
推 kauosong: 當時英國名聲真的很臭
→ Clarkliu: 土耳其只會跑到與俄國為敵的陣營 說他選錯陣營是錯的
→ saltlake: 世界第一強國總是傲慢的 這也是為啥現在恐怖分子特喜歡
→ saltlake: 抓美國人的一個原因
推 ChoshuArmy: 德國真是好盟友，唯一問題是仗老打輸....
→ GKKR: 樓上，德國是好盟友，但是他的盟友都…
推 jetzake: 德國人夠會打仗了 每次都是他的隊友幫他掉分
推 TatsuyaShiba: 德國人打仗技能滿點，但是挑盟友的技能是負分
推 wittmann4213: 跟義大利比，土耳其已經算是不太豬的盟友了
推 tony3366211: 土雞在一戰封鎖黑海差點搞死俄國佬
推 chungrew: 戰爭是政治的延伸  德國老是把先後次序搞錯 這才是問題
推 katana89: 鄂圖曼還把英國錠到滿頭包  以病夫水準來看已經仁盡義