[問題] 如果沒有Linux

[noonee (身傍無所有 聊贈一枝春)]

不知道是不是只能討論政治經濟文化相關歷史事件
而是也能討論技術相關的歷史事件 XD

今天Linux 在許多電腦領域蓬勃發展
雖然在個人終端使用方面從來沒有變成主流
但是在伺服器和嵌入式系統始終佔有非常重要的地位

我很好奇的一件事是
如果當初沒有Linux  那些開源的Unix 系統 例如openunix
有可能發展到今天類似Linux 的地步嗎？
不知道有沒有相關專業板友？ XD

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.247.22.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1488757913.A.2A4.html
推 yuriaki: 是哪種沒有?是不存在public domain software概念 還是設
→ yuriaki: 定不知為什麼總之沒人開發出堪用的公開OS?
→ yuriaki: 還是沒人想到把公開的OS開放自由修改強化?
→ noonee: 就只是沒有linux而已 在這之前Unix發展蓬勃
→ noonee: 簡單說就是好奇如果沒有linux unix會發展到什麼程度？
→ noonee: 雖然unix依然有很多發展 但是很明顯空間被linux排擠很多
推 chikasa: 沒有linux那應該會有類似linux的作業系統出現
→ chikasa: 重點就是要FOSS
→ chikasa: 當工程師開始追求開放原始碼時，類似Linux的作業系統就是
→ chikasa: 會出現，除非工程師放棄開源
推 kira925: 沒有Linux就少一個好的Unix-Like Kernel 很不方便
推 reinherd: 我比要好奇在什麼樣的時空環境下會沒有linux?
→ noonee: 例如Linus 剛好出事死掉沒發表?
→ F04E: 何不用FreeBSD
推 flyiii: 沒有 linux 那就是 FreeBsd , unix-like OS 有他的背景
→ flyiii: 當然,如果你說的是GNU觀念沒有出來,那可能很多發展會慢點
推 kira925: GNU概念遠在有Linux之前就在搞 會挑上Linux是因為FSF自幹
→ kira925: 的HURD難產才找了Linux進來頂 然後一試成主顧
→ kira925: FreeBSD版權不為FSF接受 FSF要的是GPL的授權 BSD第一個GG
→ kira925: (當然商業上BSD授權更好用 但是沒有FSF一開始刻的那堆
→ kira925: 根本不用幻想誰可以爬得起來
→ noonee: 所以沒有Linux, HURD做得不好 BSD不符 有其他的嗎？
推 kira925: 不是 GNU整個系統的開發早於Linux Kernel
→ kira925: HURD因為Richard Stallman的錯誤判斷難產 然後挑了Linux
→ kira925: 進來整合成GNU/Linux 沒有Linux只是找別家來套
→ kira925: 這邊就是無法推測的地方了 找到的跟Linux一樣好歷史不變
→ kira925: 找到的比較爛可用就更慢點起飛 找不到就整支滅亡
→ noonee: 這就是我問的問題了 如果沒有linux unix現在會如何？
推 liujh: Sun 表示欣慰
推 kira925: 就是無法預測 因為誰知道FSF當時會挑誰來塞進GNU
→ kira925: 條件要更清楚 譬如Richard Stallman回去認真寫code把Mach
→ kira925: 核心塞進GNU裡面 那會不會一樣GNU照樣起飛
推 liujh: 個人認為，Linux 會竄起與 Linus 的個性有關
推 kira925: 其實要討論的話 討論Linux採用GPL/LGPL二重授權比較重要
→ liujh: 因為 Linux 是以市集
推 Yshuan: 我也認為方向應該是討論Linus這個作者 跟授權選擇
→ KevinR: Linus自己就說了, FreeBSD早兩年出來, 他就不會做Linux了
→ KevinR: 也不是Richard找Linux來頂, 是社群都跑去用Linux或FreeBSD
→ noonee: 是的 這就是我的問題 如果沒有linux 社群會像對linux一樣
→ noonee: 大量貢獻(例如)FreeBSD 也把FreeBSD廣泛應用 例如嵌入式
→ noonee: 桌面 或是類似Android之類的嗎？
→ noonee: 因為不只是授權 FreeBSD的開發方式也不同 一個小組自己開
→ noonee: 發 其他unix或多或少似乎都沒有Linux這麼開放貢獻
→ noonee: 所以好奇 如果沒有Linux 這些unix會開發到什麼程度？
推 jetzake: FreeBSD表示:
→ F04E: FreeBSD的開發有什麼不同？事實上它的授權更寬鬆，索尼就是
→ F04E: 這就這樣才用FreeBSD當PSV和PS4的OS
→ F04E: Linux會這麼成功，大概是因為它是第一個x86上的Unix-like吧
推 neak: 不如問如果沒有Xerox PARC 我們現在會如何
推 neak: xerox 因為當年的專利，錢太多，養了一群隨便他們自己研究，
推 neak: 放下豪語說 Bell Lab 有全美前10%的頂尖人才，但是Xerox 有
→ neak: 前4%。然後跟本業印表機無關的都沒有商業化，員工無論怎麼
→ neak: 講上層主管都不懂，最後在員工強勢要求下只有採納鐳射印表
→ neak: 機技術，其他的被偷學光光，研究了一堆沒賺到錢。