Re: [假設] 美國如果長期落實孤立主義

[Sischill (Believe or not)]

※ 引述《noonee (身傍無所有 聊贈一枝春)》之銘言：
: 現在世界的很多局勢多多少少都看得到美國參與的影子
: 不只是中東  亞洲  歐洲  美國處處明著暗裡都有在挑撥扶植甚至操控
: 如果美國自內戰以後就長期堅守孤立主義
: 不管明理暗中都不去管世界各國的事  頂多做做貿易
: 那現在世界會是什麼局勢或狀況？
老美要實施孤立主義的前提只有一個, 那就是"美國在孤立主義下會是安全的"

但歷史告訴我們你想當完全中立國? 別人還不一定

一戰時美國開商船 U艇有在管你嘛?

當然對德國來說你美國是資敵所以要打

但對美國來說啊孤立主義難不成就是要當龜孫子連貿易都不能?

那樓上的加拿大第一個就打下來了




再來講2戰 雖然天知地知你知我知老美早就想插手太平洋 不過終究也只是靠封鎖網

你可以說封鎖網要了日本的命 所以逼日本去打老美 但今天ABCD少個A

你日本就不會打太平洋的主義嘛? 並沒有呀, 日本當時可是想著"八紘一宇"

東南亞甚至澳洲也開打 今天你說西太平洋的島打不得 馬上就準備被天誅了


再來2戰後,這是最關鍵的 老美經歷一戰跟2戰被轟還有被打 外加紅旗到處飄

這時候敢搞"孤立主義"? 那不就是看美國以南全部赤化

然後歐洲剩英法在擋北極熊 亞洲看韓國淪陷、東南亞赤化(台灣好狗運沒赤化的話)

結果世界的局勢只會變成對老美更不利, CIA也不用搞什麼智利政變了

因為整個南美都紅的, 外加古巴以外加勒比海 除了加拿大外整個被紅旗包圍 老美會安心?

而在阿拉伯部份, 老美的孤立主義代表兩伊戰爭下伊朗更快把伊拉克打成智障

而雖然海珊是狂人, 但在伊斯蘭教瘋狂的程度下伊朗可是比伊拉克更加激進,

而以阿戰爭應該是不會有影響的仍然有以色列痛電聯軍 種下伊斯蘭教對西方國種的仇恨

在這種情形下伊朗很可能更快成為恐怖份子的發源地(外加個巴勒斯坦的血恨)

從各種方面來說, 重視國家利益及安全大於一切的美國 在20世紀是不可能去再搞孤立主義

畢竟時代的變遷實在太快 19世紀可沒有紅軍的威脅等等

20世紀老美很多骯髒的手段其實都是在保護自己的國家安全, 雖然仍然讓人覺得十分無恥



這個悲哀的世界就是這樣, 你想裝清高當個中立國 別人看你態度軟好欺負 就直接上了

世界上想當中立國的哪裡少過? 台灣也想當中立國呀 但是除了瑞士有誰成功過?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.4.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1488978634.A.C36.html
→ winger: 美國那種中立態度一點也不中立吧？
→ shindawn: 少把美國講的很可憐
推 LUDWIN: 瑞士：當你可以把鄉民當成戰略兵器輸出時，你就中立了
推 reinherd: 我的看法是這樣,阿根廷在二戰期間維持長期的中立
→ reinherd: 代表美國或許也可以走孤立路線只是美國選擇大力介入
推 wittmann4213: 美國好無辜啊，那怎麼不尊重人家中南美洲也想中立啊
→ wittmann4213: 歐洲別插手我們美國人的事，中南美洲可是我家後花園
推 goodgodgd: 瑞士其實也很辛苦，二戰時被軸心包圍可是全民都做好隨
→ goodgodgd: 時玉碎的準備了
推 wory: 台灣政客有些只想宣告中立後,中國就不會對台灣動武
→ Clarkliu: 有人裝了樂山大佛還想裝薩德 誰跟你中立國
推 wory: 是宣告中立後,國防部就可以裁撤,國防經費可以移作長照
→ Sischill: 老實說即便二戰德國贏了 但共產紅旗還是會飄到南美(別忘
→ Sischill: 了切.格瓦拉  當老美態度表明啥都不管 南美會不赤化嘛?
→ Sischill: 很有可能歐陸變大德意志 東亞+南美是紅旗飄揚 阿拉伯還
→ Sischill: 是會把世俗派踢掉走上基本教義派
推 pointer258: 東亞會變大東亞共榮圈吧
→ pointer258: 沒有蘇聯在背後支持，南美共產力量不可能像史實一樣大
推 wittmann4213: 二戰德國贏了，哪來的蘇聯支持南美赤化
→ Sischill: 二戰時共產國際是顯學了 所以我才會提到切.格瓦拉
→ Sischill: 當時信共產主義對第三世界國家來說就是良藥 我想縱使沒
→ Sischill: 沒了蘇聯也擋不住各地的共產驅勢 除非每國都搞蓋世太保
→ Sischill: 或特高吧
推 wittmann4213: 美國孤立就納粹和日本帝國瓜分亞歐，不就到處都蓋世
→ wittmann4213: 太保和特高?非洲沒蘇聯支持，搞不出共產革命的
推 pointer258: 軸心國獲勝歐亞非一定會被瓜分，想在這種極權軍國國家
→ pointer258: 政變是嫌集中營人太少嗎
推 pups914702: 二戰後共產主義才是顯學，戰前是法西斯
→ pups914702: 蘇聯要是被打垮，就證明納粹法西斯那套才是硬道理