推 roastchicken: 蘇聯亡了沒必要扶植蘇聯 俄羅斯共和國或白俄較合理03/17 21:59
→ gundammkiv: 如果蘇聯在1943滅亡 二戰的結果應該不會是我們現在熟03/17 22:00
→ gundammkiv: 知的結果吧? 03/17 22:00
→ gundammkiv: 例如 第一發核彈該不會換成扔在歐洲了?03/17 22:04
要滅亡蘇聯，德國必定損失比史實更慘重
就像秦趙長平之戰，趙軍全滅
但秦國也陣亡了包刮農民兵在內全國1/2的秦軍，損失跟趙國半斤八兩
※ 編輯: sanae0307 (114.137.171.57), 03/17/2017 22:07:30
→ sanae0307: 西線有可能崩潰的比史實更快 03/17 22:08
推 nadle1724: 1941年冬天打到莫斯科的時候不是大部分政府官員都撤了? 03/17 22:26
→ nadle1724: 就算42年可以再打到莫斯科，鋼鐵人也被抓起來槍斃了。 03/17 22:27
→ nadle1724: 蘇聯政府依然存在並且有能力繼續領導戰爭 03/17 22:27
→ rhchao: 史實上被大量包圍殲滅，且被攻入本土的局，你今天換成1943 03/17 22:35
→ rhchao: 就成功滅亡蘇聯，在此情形德國是要怎樣才有可能比史實損失 03/17 22:37
→ jason748: 不可能讓日軍大規模成建制的幫國軍剿共 03/17 22:37
→ rhchao: 更慘重？ 03/17 22:37
→ jason748: 老蔣會先被GHQ 聯合國叮個滿頭包 03/17 22:38
→ rhchao: 你這就像說長平結果是趙贏，但它比史實上被坑殺40萬還慘 03/17 22:40
→ rhchao: 自己想想這種說法說不說服得了別人 03/17 22:40
推 rockocean: 只要史達林同志再腦衝點 派軍隊去送頭就有機會 03/17 23:09
→ calebjael: 南斯拉夫共產黨、希臘共產黨、波蘭、法國、越南、中共 03/18 01:49
→ calebjael: 史實上都沒怎麼靠蘇聯就發展起來自己的武裝軍隊。那時 03/18 01:49
→ calebjael: 候“共產主義是顯學﹐是很吸引人的理論”﹐這句話好像 03/18 01:50
→ calebjael: 說很多次了但有些人還是聽不進。幻想蘇聯亡國滅黨可以 03/18 01:52
→ calebjael: ﹐但覺得沒有蘇聯那全歐洲的共產黨就會崩潰真是想太多 03/18 01:53
→ calebjael: 就拿中國來說﹐當日本投降的時候﹐離北平、天津、上海 03/18 01:54
→ calebjael: 、南京這些城市最近的中國軍隊是共軍...岡村是下令日軍 03/18 01:55
→ calebjael: 不許向共軍投降沒錯﹐但好些地盤（包括東北一些地盤） 03/18 02:00
→ calebjael: 是共軍自己用武力打下來。所以怎麼說呢﹐前半部分的假 03/18 02:01
→ calebjael: 設﹐由於邏輯關聯性不夠﹐推不出後半部分你要的結論。 03/18 02:01
→ calebjael: 要滅中共﹐還是要再前推到無西安事變﹐或是日軍不來。 03/18 02:03
推 gsx56840: 史達林會撤到烏拉山以東向美國要資源現代化西伯利亞鐵路 03/18 02:36
→ gsx56840: 然後繼續撐著,絕不會傻傻待在莫斯科被抓 03/18 02:37
推 Yijhen0525: 當年德軍打到莫斯科近郊的時候很多人都先跑了 03/18 07:09
推 s8018572: 我還以為史達林如果在莫斯科被攻破後準備投降 06/21 08:58