推 richard1003: 陳平主要是情報工作,陰謀分化敵人等等 04/07 00:13
→ richard1003: 陽謀戰略部分還是靠張良 04/07 00:14
推 TatsuyaShiba: 會沒有人去撿黃石公的臭鞋，很不方便 04/07 00:31
推 firewolfer: 黃石公: 沒有張良就換別個倒霉的來撿鞋, 沒差. 04/07 00:45
推 DarthCod: 以項羽後來殺那些諸侯王的個性，劉邦鴻門宴可能就掰了 04/07 00:51
→ totenkopf001: 齊王要不到 韓信表示:.... 04/07 05:41
推 milk7054: 要不是張良跟項伯求情，多要一塊漢中(本來只封蜀地)，劉 04/07 07:54
→ milk7054: 邦就困死在四川盆地 04/07 07:54
→ milk7054: 韓信推進到陳倉時，攻勢並不順利最後還是靠援軍，並非戰 04/07 07:57
→ milk7054: 無不克 04/07 07:57
→ milk7054: 還有鴻門宴時，張良負責周旋，光一點貢獻就不容置疑 04/07 07:58
→ milk7054: 燒了棧道，章邯就以為劉邦一輩子都打不過來，如果少了漢 04/07 08:03
→ milk7054: 中，那劉邦用爬的也爬不到陳倉 04/07 08:03
推 kiranagisa: 跟各樓意見相同，沒張良的話前期劉邦就已經仆了， 04/07 16:18
→ kiranagisa: 韓信及陳平就算想施展長才也沒地方可以施展。 04/07 16:19
→ kiranagisa: 本人想借問的是，若問題改成「項羽若不殺甚至善待 04/07 16:22
→ kiranagisa: 韓王，以致張良持續待在韓國的話，會對往後楚漢相爭 04/07 16:23
→ kiranagisa: 產生何種影響？」畢竟對張良來說復興韓國才是最大重點 04/07 16:24
推 Houei: 如果少了漢中,劉邦打漢中一定會驚動到章邯,那後世就少了萬 04/07 18:35
→ Houei: 年戰文前幾名之一的,子午谷來激辯了,因為魏延很可能會沒有 04/07 18:36
→ Houei: 韓信故事可效法 04/07 18:37
推 cjc3633: 沒張良借箸代籌，劉邦分封六國後人，楚漢也不用相爭了 04/07 19:41
推 wombat121: 張良的人脈跟戰略觀是不可或缺的 04/09 23:13
→ wombat121: 劉邦那群人除了張良外沒人懂怎麼跟舊貴族打交道吧 04/09 23:14
推 chungrew: 不要低估劉邦本人的才能 他沒那麼容易完蛋 04/10 00:01
→ chungrew: 當然分封各國會帶來後遺症 但這跟馬上滅亡是不一樣的 04/10 00:02
→ chungrew: 我想沒人會否認張良對劉邦的貢獻 04/10 00:02
→ chungrew: 但如果說沒了張良，劉邦一定會滅亡嗎？我看不見得 04/10 00:03