推 paulownia: 岳飛挽大廈於將傾,立下不世之功,卻又蒙滔天之冤,04/11 12:09
→ paulownia: 如果岳飛要反,當時南宋誰能抗衡,結果現在一堆人捧高04/11 12:11
→ paulownia: 宗而貶岳飛,宋高宗這種卸磨殺驢令人不齒。04/11 12:14
推 kauosong: 就是麥可阿瑟與杜魯門宋朝版04/11 12:23
推 yuriaki: 傳統觀點是強調趙構之愚及岳飛之冤 現在是有人願意理解趙04/11 12:24
→ yuriaki: 構殺人的動機及背景04/11 12:24
推 yuriaki: 個人以為痛罵惡人一百遍 不如探尋惡人惡事的前因後果有趣04/11 12:28
有啊,我不是找到動機了嗎0_0 就是心理因素。 他有那麼多解決的辦法,卻寧願選擇違背基本國策而殺人,可見他就是很恨岳飛!
推 kauosong: 歷史有趣的地方,被殺的後代歌頌,殺人的雖然取得當下04/11 12:30
→ kauosong: 的政治勝利卻被背負罵名 04/11 12:31
→ yuriaki: 而也許柴榮曾想過要殺趙匡胤而沒動手 結果就是如史實 ~04/11 12:31
※ 編輯: ccyaztfe (111.82.236.70), 04/11/2017 14:14:03
→ gtfour: 最根本的是跟金國和談的條件前提就是殺岳飛的話,那就跟 04/11 15:02
→ gtfour: 高宗個人的喜好關係不大了吧 04/11 15:03
→ ccyaztfe: 如果是這樣的話,那這系列的討論也都沒意義了,不是嗎? 04/11 15:10
→ ccyaztfe: 04/11 15:10
→ gtfour: 不會沒意義呀 你是高宗的話是否願意為了自己的喜好而冒著 04/11 15:58
→ gtfour: 被竄位的風險讓岳飛繼續打.或是冒著議和失敗岳飛最後也戰 04/11 15:59
→ gtfour: 敗.金軍更南下令國家滅亡的風險來拯救岳飛父子的性命 04/11 16:00
→ skytank: 柴榮能力比趙匡胤強太多,不需要殺趙,但趙構卻是個廢物 04/11 18:49
→ skytank: 柴榮失算自己是短命的王者,趙構卻是個長命的丁丁 04/11 18:55
推 dennis99: 〈從害韓到殺岳〉這篇現在已經沒甚麼人看了唷Q_Q 04/11 19:38