Re: [空想] 如果你是高宗，會怎麼處理岳飛

[bilice ()]

【升級版答案補丁】關於岳飛其他種種稀奇古怪死因的便捷版辟謠



---------------------------------------------------------------------------------
1、岳飛被殺是因為他力主迎還二聖，戳了趙構的痛腳。
——這是一個已經成為日經的謠言。為什麼是謠言為什麼不靠譜，如果沒工夫去看鄧廣銘
王曾瑜等大家的著作的話，請點這裡：http://tieba.baidu.com/p/2421458540
-----------------------------------------------------------------------
2、岳飛被殺是因為他建議立太子，犯了為人臣的大忌和武將干政的大忌；
3、岳飛被殺是因為他兵權太大已成事實上的軍閥，為了集中軍權到中央必須除掉；
4、岳飛被殺是因為他功高震主讓高宗感到實在難以駕馭了；
5、岳飛被殺是因為他援淮西不力罪有應得；
6、岳飛被殺是因為他不會處理人際關系，得罪的人太多直到最後得罪了秦檜和趙構。
7、岳飛被殺是因為趙宋傳統的重文輕武政策，這樣出色又參與政治的武將必然被文官集
團忌恨+除之而後快
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

---------------------------------------------------------------------------------
以上種種解釋，除了迎二聖問題已經寫了一個專門辟謠貼所以可以玩“一句話答案”之外
，其他的，你別說。。。還真是一句兩句說不清楚。幾乎都需要開專貼辟謠。
不過，還是有一個辦法能“一掃光”的~~
那就是看完下面這個“死亡名單”：

--------------------------------------------------------------------------------
趙鼎，准進士出身，曾經兩次擔任過高宗朝的宰相，並且援引支持過秦檜，秦檜獨相後被
迫害，流放到嶺南，最後被逼自盡，兒子也差點被抓入獄中害死，只是因為秦檜突然病逝
才逃得一命；
胡舜陟，准進士出身，在高宗朝歷任監察御史、御史，後出為地方大員，秦檜獨相後不久
被論罪下獄，最後死於獄中；
李光，准進士出身，曾任參知政事，相當於副宰相，也算是援引支持過秦檜還因為這事兒
被年輕後輩當面指責過，秦檜獨相後被迫害，流放海南最後終於被赦免後，還朝途中掛了
，被評為趙宋歷代宰輔中“被禍無如此之慘者”；
王庶，准進士出身，曾任兵部尚書和樞密副使，岳飛被害的次年被秦檜一黨貶到地方含恨
而死，葬禮上兩個兒子喊著秦檜的名字發誓要報仇；
牛皋，岳飛部將，但是因為不是岳飛的原從將領，沒有卷入冤案中。岳飛被害後五年，被
秦檜密令田師中毒死；
邵隆，義軍出身的抗金名將，後長期鎮守商州並將其打理成前沿要塞，和議後因為不滿議
和政策被秦檜毒死；
。。。。。。

---------------------------------------------------------------------------------
當然，還有很多受了迫害但命大沒死活到平反落實政策的。考慮到他們已經算得上非常幸
運，這裡又是討論的岳飛之死的話題，所以就不列舉，只舉上面這幾個了。
那些已經相信、或者准備相信前面所列2-7條、或者更多版本的“岳飛死因解釋”的tx，
不妨再看一下這份死亡名單，然後嘗試用岳飛的死因解釋一下這些人的死因，看看能不能
解釋的通？？
——趙鼎功高震主所以被害？或者不會處理人際關系？
——李光建議立儲立儲所以被害？還是牛皋、邵隆兵權太大功高震主朝廷覺得控制不了了
？

——又或者上面所列的這些被迫害到掛掉的人，以及其他雖然也被迫害但還僥幸沒死的人
，都不會做人、都干政太多？？
很抱歉，如果一個時代，有這麼多因為“不會做人、過多干涉國家大事”而死的人，那只
能說明這個時代就是個荒謬的時代，這個國家就是個不正常的國家。

歸根結底一句話：
當時被趙構秦檜直接間接害死的人遠遠不止岳飛一個。所以能解釋以上所有這些人死因的
理由，才是歷史的真相、才是趙構秦檜的真實動機；否則就不是。
岳飛是和議的最大障礙，這是岳飛的死因；然後把那個“最大”去掉，就可以解釋上面那
個死亡名單裡基本所有人的死因了。
其他的呢？
“迎還二聖”“建議立儲”“功高震主”“兵權太大”“不會做人”。。。。
統統不能。

所以說除了“阻礙議和”之外，所有其他的對“岳飛之死”的解釋都是扯淡。

出處http://tieba.baidu.com/p/2400528722原文太長   作者是北溟客
他的全部回答要自己找

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.140.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1491913304.A.901.html
→ asdf95: 很簡單，他把一些是私怨跟有皇帝授權的全算進去，當然沒有
→ asdf95: 那種萬用的答案，而他所謂正常的國家這世上真的存在過嗎？
→ gundammkiv: 應該說 "何謂正常的國家"? 有個標準可以參考嗎?
→ dlmgn: 歸根結底那句話就很有問題了，超欠吐槽，其他通通不用看
→ dlmgn: 是誰規定皇帝跟秦檜殺人理由只能有一個啊？
推 wittmann4213: 這邏輯很奇怪，我討厭何汝大放屁，討厭山西布政司包
→ wittmann4213: 庇妹妹，最後他們兩個都一樣革職查辦。如果不能歸結
→ wittmann4213: 為我同時既妒他們的美色以致由愛生恨，那前面的理由
→ wittmann4213: 就不成立?
→ jetzake: 這篇比較扯蛋 要不要統計一下那些年總共死了多少人通通算
→ bloodpledge: 這是政治又不是蓄謀連環殺人  以為在寫推理小說
推 MilchFlasche: 這篇措詞比較尖銳一些，但思考還是可取
推 Morisato: 把趙構與秦檜寫得像單細胞生物,只有一種刺激會誘發他們
→ Morisato: 殺人,其它都是safe~
推 sunny16: 的確把趙構他們講的很笨 可是這觀點也不錯
→ sunny16: 至少趙構絕不該被洗那麼白
→ yuriaki: 把趙構解讀為有野心有猜忌有妥協不是洗白 是把他當人看
推 bestteam: 趙構有洗白嗎?
→ bloodpledge: 趙構頂多就是全黑變灰 並沒有洗白
→ UK5566: 一般人穿越到趙構身上說不定變成宋恭帝或末帝