Re: [假設] 明未滅，且轉型君主立憲?

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《bulank (布蘭克)》之銘言：
: 您好 請問 王室要徵稅  為何要招開會議 要經過國會議員同意才能徵稅?
: 能否這樣做
: 國王的手下帶領稅務官 旁邊配士兵  直接徵稅  把反對的議員跟老百姓抓起來 ?
天底下的所有國王都想這樣做，譬如前文提到的英國查理就想這樣做所以跟國會開幹
很不幸的他戰不贏，就被砍頭了...

當然，是有成功的案例

前文推文中板友提到瑞典，瑞典原本所謂「自由時代」始於1719年，原因是卡爾十二世
在大北方戰爭中失利，改攻打挪威，想彌補大北方戰爭的損失，卻在1718年因為豬隊友
妹夫腓特烈開槍打他而陣亡，死後有兩個可能的繼承人，豬隊友的老婆也就是親妹妹，
以及外甥，議會趁機跟妹妹談條件，結果就是妹妹以大幅犧牲王權為代價登上王位，
瑞典進入強議會弱王權的君主立憲民主時代

到了古斯塔夫三世，覺得這樣當國王很孬孬，決定要乾綱獨斷，所以不惜發動政變，
把議會領袖逮捕，之後解散國會，搞成了開明專制

那為何瑞典後來又變成君主立憲？當古斯塔夫三世遇刺身亡，繼位的古斯踏夫四世
因為軍事外交均失利，丟掉芬蘭的軍事災難引起軍方發動軍事政變，迎立卡爾十三世，
被迎立的卡爾十三世，很自然的，跟前例一樣，簽了1809年的新憲法

所以兩次可說都是打敗仗造成，一次造成爭位，一次造成政變，才往君主立憲移動


: 推 zeumax: 因為還是封建制度啊！地方貴族通常還有兵，甚至是主要兵力  04/23 14:05
                     ^^^^^^^^
: → zeumax: 議會就是朝廷或圓桌，讓貴族和地方勢力跟國王談權利，權力  04/23 14:09
: → zeumax: 也因此更容易向中央集中                                  04/23 14:09
: 推 zeumax: 形成中央集權化國王又想獨攬大權，就可能拋棄議會，權力反  04/23 14:13
: → zeumax: 覆拉扯下，最後就可能出現了君主立憲的形式                04/23 14:13
: 推 asynchronous: 感覺比起中產階級, 封建制度更為關鍵                04/24 00:22
                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^沒錯

重點不是有無中產階級，不是形式上有內閣，而是還要殘存封建制度

所以，回到標題的原本問題
古中國如果要不靠外力自然出現君主立憲，那就要回到還有封建制度的時代，
也就是春秋...

明朝真的已經太晚太晚了

--
國家研究院==>  HistoryRes  歷史研究院==>  DummyHistory  架空歷史板

歷史的如果問題　架空歷史小說連載　歷史小說連載　架空歷史板線上讀書會
架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論　相關歷史及其他知識...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.6.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1493018006.A.7B0.html
推 ronray7799: 所以我說版主大大你DER新書呢?
推 CGT: 我覺得還有財政上的原因，中國很早就能有效向小戶自由農收稅
→ CGT: 徵兵。歐洲一直要靠層層封建領主，國王需要妥協才做得了事。
→ CGT: 中國有龐大的官僚組織幫皇帝做事，不必靠分封的貴族騎士教士
→ bloodpledge: 皇權對地方的掌控通常不那麼精確官僚一樣需要與地方
→ bloodpledge: 勢力配合 但中國的地主很早就與土地的治權分離 不若
→ bloodpledge: 歐洲大封建主有那麼強的自主性
推 schinshikss: 補個八卦，卡爾十三世孬到連瑞典人都看不起。
→ schinshikss: 瑞典首都有個國王花園，花園裡有好幾尊先王雕像。
→ schinshikss: 卡爾十二因為有大砲裝飾四角，人稱「砲陣中的獅子」
→ schinshikss: 卡爾十三世則由大砲裝飾，偏偏瑞典語的大砲亦指盆子
→ schinshikss: 打錯，卡爾十三世的四角是由大砲作裝飾。
→ schinshikss: ......怎麼連續兩次把卡爾十三的獅子打成大砲
→ schinshikss: 總之，卡爾十三的雕像又被戲稱為「獅群中的飯桶」
→ bulank: 感謝您的回答