[討論] 使箭弩取代火槍的要素

[seraphmm (有殺冇賠)]

弩 雖然是弓的進階版

在中國區也是很早就運用於戰爭

乃至於傳說由孔明改良的連裝機構 以"諸葛弩"而聞名


可惜的是在西歐卻被認為是不道德的兵器

被各大武家貴冑認為是奇技淫巧

http://militaryhistorynow.com/2012/05/23/the-crossbow-a-medieval-wmd/


其實弩的免火藥特性很適合暗殺跟一般農家作為獵具使用

而且製造成本相比火槍應該也很低廉

不知在歷史上有什麼緣故

使得火槍後來居上

成為後世彈道兵器的主流?

又如果弩箭可以取代火槍 或是至少與火槍並列一段時期

會需要有什麼樣的因素呢?



閒話一句

這個問題是因為想到一個"錯置情境"的一幕:


如果要拍古代中國的黑幫 像今天黑幫江湖片一樣

"動不動就掏槍互相指著叫囂"

那麼不必像武俠小說一樣不是刀劍就是飛鏢

而是雙手各拿一支小型輕量化的弩

來互相對峙叫囂吧XD

--
 女的： 人萌腿就短 奶大加十斤 聲嗲臉必圓 目小靠眼鏡 生得嬌滴滴 常常公主病
        熱舞浪蝶多 愛書都腐女 援交沒真心 炮友忘記你 若是好正妹 越洋哈屌去
 男的： 兄貴專攪基 錢多不送妳 剽悍耍暴戾 溫柔有宅氣 軍警沙豬幫 娘砲視覺系
        短髮汗臭薰 長毛耍自閉 健談全放屁 學歷沒腰力 型男幹鴨子 其餘ＯＧＣ

           這年頭…看開點吧…沒有絕對滿分的伴侶…只有勉強滿意的自己！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.187.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1494064625.A.493.html
推 lolen: 其實就是原始火槍的製造比弩方便，更容易量產，所以才會取
推 Sirctal: 因為子彈比箭便宜很多 在沒有刺刀的時代一樣可以當鐵棒打
→ lolen: 代弩成為軍隊主流遠程武器的
→ Sirctal: 另外行軍時 要考量到會出現有一餐沒一餐的情況
→ Sirctal: 只要有可以扣板機的力氣 都還可以形成戰力
推 milk7054: 騎士精神，封建時代騎士以貴族戰鬥為主
推 kira925: 用到弦的東西都不好養 所以武俠小說不太用弓弩
→ milk7054: 東周封建瓦解後，春秋戰國就開始全民動員
→ milk7054: 火槍近距離比較容易穿甲
→ milk7054: http://masahiro0083.blogspot.tw/2015/03/tn.html
→ milk7054: 體力消耗較少+新式板甲的穿透力，歐洲多重騎兵
→ ewings: 槍、弓、弩三者，就以弩的製作最囉嗦也最昂貴，連續發射也
→ ewings: 最耗體力，除非有外星人賜給人類電動上弦機，不然戰場上的
→ ewings: 持續力是三者中最低的
推 jetzake: 弓弩的製造從來就不便宜... 有彈性有韌性的材料不好找
→ yoyun10121: 你引的網頁裡其實也有寫, 嘴巴上說努不道德, 可是打仗
→ yoyun10121: 還願意遵守禁令的人也不多        ^弩
→ undeadsin: 嘴巴說弩不道德 可是教皇腳下的義大利城市偏偏一堆弩XD
→ saltlake: 弩很好用 所以你用的話不道德 只能我用來把你射死沒人知
推 reinherd: 我記得不久前戰史版有篇文討論火藥和槍彈的價格和羽箭
→ reinherd: 價格落差, 導致清代越來越重視槍枝而不是弓箭
推 chienjr: 有一個影集勝利大決戰，裡面槍彈無法打蜥蜴人，要用弩
→ saltlake: 樓上的故事可說明了原因?