推 liddle: 美國就不會只爆海角七億了。 06/15 21:00
推 katana89: 這算不算當代政治啊.....有點微妙 06/15 21:20
換過兩任總統不能算"當前"了
→ ila9970: 這推文討論很危險，容易誤觸炸彈 06/15 21:56
→ saltlake: 陳水扁: 你管我? 06/15 22:39
推 nnkw: 是中華民國獨立還是建台灣國 差蠻多的 06/15 22:40
中華民國早就建國了 是在國際上被中共取代掉
都叫台獨了當然是台灣國
推 zeumax: 某方面來說他宣布只是沒成功，後來就這樣子而已 06/15 22:48
→ ronray7799: 一國之總統宣布獨立 偉災 06/15 22:49
→ chungrew: 他宣布也沒用 台灣已經是法治國家，一切依法行政 06/15 22:55
→ chungrew: 要改國號就得先修憲 問題是國會中他拿不到3/4多數 06/15 22:56
→ chungrew: 如果沒有經過合法化的程序，即使他真的宣布台獨也無效 06/15 22:57
→ chungrew: 當時還沒有公投入憲，他想要公投台灣獨立的步驟如下： 06/15 22:58
→ chungrew: 一、推動公投入憲。這首先要爭取國會支持他修改憲法。 06/15 22:59
→ chungrew: 二、公投入憲案交由全民複決，而且要通過。 06/15 23:00
→ chungrew: 三、再依據憲法增修條文之公投相關規定，舉辦公投改國號 06/15 23:01
→ chungrew: 公投有門檻，還要先跨越門檻為前提，再取得多數。 06/15 23:02
→ chungrew: 每一關都很困難，基本上當時他是沒辦法做到的 06/15 23:02
推 macaron5566: 第七次修憲是在2005年，在此之前，修憲不需要立法院 06/16 00:19
→ macaron5566: 3/4決議 06/16 00:19
推 chungrew: 我的意思是說，先推動公投入憲，再用公投修憲 06/16 00:31
→ chungrew: 2005之前是任務型國代 06/16 00:32
→ noonee: 才十年就不算當代政治啦？如果被板主認可 那能講的主題就 06/16 08:47
→ noonee: 很多囉 06/16 08:47
→ a7v333: 就只是個選舉語言，還傻傻當真？ 06/16 09:41
→ a7v333: 再說之前KMT大敗，而DPP席次多，又能「順應民意」怎不做？ 06/16 09:44
→ bluedolphin: 2000年明明還算是當代 06/16 10:17
推 mirage2000: 問題恐不是當代與否 而是這種文只會引戰也難以討論 06/16 12:11
→ noonee: 所以等著看板煮的執法到哪裡囉 06/16 12:43
→ saltlake: 誰說台灣獨立一定要叫台灣國? 福爾摩沙國不行逆? 06/16 13:22
→ saltlake: 搞不好用 台灣民主進步國 咧 06/16 13:23
推 zaknafein987: 不能改名成大太平洋聯邦共和國嗎？ 06/16 15:25
→ judgewing: 吉○公國好了 06/16 17:28
→ saltlake: 何況 誰敢保證獨立後必然還是民主國? 搞不好變酋長國 06/16 17:33
→ saltlake: 或者變成王國 或者像北朝鮮那樣的 現人神國 06/16 17:34
→ saltlake: 綠黨不是特別喜歡喊啥圈圈之子跟聖騎士? 這樣看來 變成 06/16 17:35
→ saltlake: 宗教國的可能性也不小 比如 五鑽神國 06/16 17:35
※ 編輯: iamsheep (61.228.233.173), 06/16/2017 19:57:21