Re: [討論] 為何中國不出手肢解印度???

[Joachim (忘卻煩惱與憂愁)]

原文恕刪

小弟不是研究印度的，閒暇無事會看維基百科
關於印度分離主義，以下是自己的一些心得
提供給各位版友討論參考

1. 英屬印度 (British Raj)

當初英國人推翻蒙兀兒帝國後，
英屬印度的範圍包括現在的巴基斯坦、印度、孟加拉、緬甸等地
那這些地方如何統治?

除了英國東印度公司，歷年來所直轄的省分
https://en.wikipedia.org/wiki/Presidencies_and_provinces_of_British_India

也採取間接統治，維持既有的土邦與王公貴族
英國君主擁有宗主權(suzerainty)，實際上由總督派官員來協助王公治理
https://en.wikipedia.org/wiki/Princely_state

------



2. 印巴分治

1947年英屬印度獨立，
分裂成為印度、巴基斯坦兩個自治領(dominion)

英國直轄的省分，依據雷德克里夫線劃歸印度、巴基斯坦
https://en.wikipedia.org/wiki/Radcliffe_Line

至於原來的土邦，因為英國終止在印度的宗主權
他們可以有三個選擇：
(1) 加入印度
(2) 加入巴基斯坦
(3) 維持獨立

絕大多數土邦，根據地理位置、宗教信仰決定其中一方

但因為邊界是人為劃分，所以造成難民問題與不少悲劇
另外喀什米爾問題也是這時出現

---



3. 印度的聯邦體制

印度獨立時，憲法採取聯邦制度、兩院制、內閣制。
上院、下院的名額皆由各邦人口分配，
下院由人民直選，上院由各邦的議會間接選舉。

從比較制度上，中央政府權限大於各邦

很特別的一點，
在各邦出現組閣危機、內部動亂時，
印度中央政府可以利用 President's Rule
https://en.wikipedia.org/wiki/President%27s_rule

由中央任命的邦總督，直接罷免民選政府，來進行統治，
過幾年才回復議會選舉。



---




4.各邦邊界重劃

如上面所述，印度剛建國時是由原英國直轄省分、各土邦所組成
英國直轄省分很大，內部異質性太高；土邦則大小不一

印度內部民族、語言複雜，一直有以語言劃分邊界的需求
所以在1956年通過 各邦重組法
https://en.wikipedia.org/wiki/States_Reorganisation_Act,_1956

打破舊有政治邊界，而是依據語言、民族劃分


---



5. 分離主義

雖然印度內部仍有分離主義的呼聲
但是聯邦制的設計，
中央可以成立新邦、重劃邊界等方式，讓分離主義呼聲能夠滿足


用最新誕生的Telangana當作例子
https://en.wikipedia.org/wiki/Telangana


Telangana原來是Andhra Pradesh的一部分，
經過幾十年的獨立運動，
中央政府同意其獨立成一個邦

(舊)Andhra Pradesh的上下議員名額，
則是讓Telangana, (新)Andhra Pradesh來分，所以其他邦也不會反對

我記得看過一個報導，如果是像美國參議院一州兩人
印度要推邦界重劃、成立新邦絕對困難重重


以上做為討論時的背景參考.....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.201.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1499593210.A.0A6.html
推 omakayo: 推一個，說明的很清楚
推 a7v333: 推
→ buttery: 印度東北七邦想獨立，甚至加入中國，可是被印度中央壓制
→ buttery: 中國就算有心，隔世界屋脊也有心無力。
→ buttery: 這次印度之所以反應那麼大，就是害怕中國真的讓東北七邦
→ kuma660224: 地理環境不適合大兵力投送，萬一封山。
→ buttery: 獨立出去。
→ kuma660224: 連補給增援都沒有了。
→ kuma660224: 不如鼓勵對方內亂，但不能被抓到把柄
→ kuma660224: 且對方也可能如法炮製....要亂一起亂。
→ buttery: 印度用達賴亂中國，中國用錫金亂印度，各有盤算。
→ Lordaeron: 奶茶邦獨出來,印度就和西藏說再說了.接壤地只剩無人區.