› 看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
作者hsinchucat (redditcats)
看板DummyHistory
標題[討論] 為何不聯手肢解中國~~~
時間Thu Jul 13 20:31:03 2017
以下純粹胡說八道,沒有引經據點的論述 綜合看完A<南中國海 下一世紀的亞洲是誰的> B<基地帝國：美軍海外基地如何影響自身與世界> C<美國的藝伎盟友：重新形塑敵國日本> 之後的無聊想法 ============分隔線================================== 有網友提議肢解印度 中國才應該是世界各國最大的target吧!!! 1.按照A書的說法, 中國被世界數個主要大/中型國家圍繞 按照順時針方向有:俄國/日本/韓國(統一後)/越南/印尼/印度 如果加上有美軍基地的美國 按照現行的國際秩序,中國實際的盟友遠少於敵人 加上周圍的中小型國家,應該是一擁而上圍毆中國吧 為免中國成為下一個替代美國的超強國家 最近很多國家有些沒實際作為的聯盟也是有此意味的說~不是嗎 2.按照B書的說法, 現實目前有能力布局全球發動攻擊的也只有美國 但也因此將美國拖向衰落~~因為亂發動兩伊戰爭~~殺敵1000,自損500 在歐巴馬的養息政策之後,應該用最後一擊的力量先攻擊中國 畢竟以攻為守一向是歷史大國的優先政策的說 3.按照C書的說法 擊敗敵人後,再以自行想法重新型塑敵人是最佳政策 看看德國以及日本的例子 如果各國齊力瓦解中國成為邦聯國家 一來還是大家的經濟好夥伴 二來也不怕被中國欺負 按照歷史的前例 合縱永遠比連橫難 如果中國真的可以持續強盛下去 各國應該會被各個擊破的 台灣應該是第一個完蛋的 以上純粹胡說八道,請大家多買黃金,居家逃難兩相宜的好伴手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.42.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1499949065.A.AB0.html
→ Lordaeron: 清末民初不就在做了? 別人又不是笨蛋. 07/13 20:35
→ jetzake: ...暑假還有多久啊? 07/13 20:35
→ kuma660224: 因為美國愛好和平（x） 因為還沒有必要（o） 07/13 20:36
→ kuma660224: 戰爭又不是電動玩具。隨便就肢解誰。 07/13 20:38
→ yuriaki: 我建議肢解銀河帝國 07/13 20:40
→ Huangyufei: 現在就被肢解中啊。 07/13 21:32
→ bulls0722: 每年CIA都訓練西藏獨立戰士空投回西藏 07/13 21:33
→ bulls0722: 土耳其塔利班都在背後支持東突 07/13 21:33
→ bulls0722: 移民美國的中共高官很多都被吸收了 07/13 21:34
→ bulls0722: 是否成立類似北約圍堵中共 目前還沒必要 07/13 21:36
→ bulls0722: 因為解放軍的軍力根本比不上當年紅軍的強大 07/13 21:37
推 vfgce: 呃,當有一個獨強時,你確定老二會放任老三被肢解? 07/13 21:38
→ bulls0722: 目前亞洲安全 第七艦隊就綽綽有餘了 07/13 21:38
→ wo2323: 推 kuma660224: 戰爭又不是電動玩具。隨便就肢解誰 07/13 22:05
→ wo2323: 順便推 vfgce 07/13 22:05
推 YYOO: 非洲有幾國中國盟友就幾國 誰說中國盟友少? 07/13 22:08
→ bulls0722: 西北非很多是法國控制 07/13 22:13
→ kuma660224: 美軍需要的不是大勝利，而是隨時有敵人。 07/13 22:48
→ kuma660224: 但不足以真正威脅美帝全球霸權。 07/13 22:49
→ kuma660224: 你看冷戰後蘇聯大魔王自殺，最慘就是美軍。 07/13 22:49
→ kuma660224: 沒值得一提的敵人時，元老一直被砍重要軍備。 07/13 22:51
推 bce: 說個笑話,非洲那些國家是中國的盟友XD 07/13 23:06
→ bce: 那就跟認為巴拿馬是中華民國的盟友有甚麼兩樣 07/13 23:07
推 want150: 非洲都是強國啊 怎麼會沒有幫助 07/13 23:19
推 GKKR: 不要小看非洲國家，莫三比克就很強的 07/13 23:44
→ noonee: 下一篇 為何不支解美國? 07/13 23:47
→ zeumax: 20世紀初有這考量，是為了各家能獨佔利益 07/14 00:22
→ zeumax: 21世紀的現在不肢解，是為了一個龐大的共同市場，利益更好 07/14 00:23
→ zeumax: 帝國時代誰是當地老大誰就能掌控一切話語權，現在的年代卻 07/14 00:25
→ zeumax: 不然，雖然美國還可以，但其他的則不行，與其如此跟一個大 07/14 00:25
→ zeumax: 頭談，比跟一堆人談輕鬆多了 07/14 00:25
→ kuma660224: 利弊取捨，就像幹掉海珊反而導致IS崛起。 07/14 09:01
→ kuma660224: 肢解須當最後極端手段，而不像打電動玩玩看 07/14 09:01
→ kuma660224: 通常是維持現狀，再用彼此插旗拔樁埋地雷。 07/14 09:03
→ kuma660224: 來持續微調大國彼此戰略影響力與範圍。 07/14 09:04
→ kuma660224: 比較有效率，也低風險。 07/14 09:04
→ Lordaeron: IS崛起關美國何事? 頂多就是多一個理由插手中東事務 07/14 10:24
→ Lordaeron: 更好瓜分利益, 賺什麼錢最好賺, 有人死的錢最好賺. 07/14 10:25
→ shindawn: 台蛙幻想曲 07/14 10:39
→ kuma660224: 沒有剷除伊拉克復興黨，就沒有IS崛起。 07/14 11:12
→ kuma660224: 有強人領導的伊拉克反而不容易誕生激進宗教 07/14 11:13
→ kuma660224: 極端武裝恐怖份子 07/14 11:13
→ kuma660224: 其實美國用的石油絕大部分不是中東來的。 07/14 11:14
→ kuma660224: 歐巴馬迫不急待撤回部隊，就是因為太燒錢 07/14 11:15
→ kuma660224: 911後那種全美腦衝血，支持先打爆再問責 07/14 11:16
→ kuma660224: 算特例(雖然歷史上全國憤怒求戰也不罕見) 07/14 11:17
→ kuma660224: 正常承平時沒人認為開戰可以賺錢。 07/14 11:18
→ kuma660224: 頂多只圖利軍火工業，但那是挖全國的錢去燒 07/14 11:19
→ kuma660224: "大水庫"算起來都是虧的。 07/14 11:19
→ Lordaeron: 軍火工業是經濟的火車頭!! 07/14 11:29
推 neofish: 清末嘗試過很多次啦，重點是肢解做啥 07/14 11:37
推 neofish: 留一個大一統弱國，維持穩定，讓強國專心做生意更有利 07/14 11:40
→ kuma660224: 軍火哪算火車頭，戰爭軍需只是短期吃藥。 07/14 12:37
→ kuma660224: 沒了強敵，下一步就是長期砍軍備預算了。 07/14 12:38
→ Lordaeron: 軍火不算,哪台灣的房地產為何算? 07/14 12:55
→ kuma660224: 你是在聊天還是? 07/14 13:11
→ kuma660224: 你要不要去問房版? 07/14 13:11
→ Lordaeron: 在BBS不就在聊天?不然在做學問? 07/14 13:47
→ huanvdn: 這個已經是戰略領域了吧？ 07/14 15:32
→ hideyoshi: 當年搞六四就是為了肢解中國啊 07/14 22:57
推 calebjael: 有啊﹐一直。 07/15 01:33