[teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))]

標題: [問題] 如果屋大維轉世到台灣論壇會怎樣?
時間: Sun Jul 16 20:39:51 2017

綜觀人類歷史，屋大維的政治才能實在優秀。
政治技能點點到滿，雖然前期借刀殺人、排除異己。
後期也是各種專覽大權，但是把羅馬從內戰的局面拉至穩定。

最近看到台灣立法院打架，令我覺得太過失望，還登上CNN。
若請屋大維上台，重新經營。
把太過極端的立委全部清掉，創造一股中堅力量，
不會讓國會空轉，這樣對台灣的發展會不會比較好?
屋大維在位時還做過軍事改革，不只軍隊重建了，連退休制度都有了，
反觀台灣現在的國軍制度不僅很落後，年金改革也抗爭不斷，
屋大維對制度與組織能力也是很拿手。

不過屋大維卻是非常陰險的腳色，不但用手段奪取權力，
也會很會經營好名聲獲得支持，民眾對他愛戴有加，
元老院冠上的虛名，也被他用得有聲有色的。
不知道他被冠上覺青這個聲號後，會不會也用的拿手?
把自己的塑像刻的英姿煥發，把阿格里帕的雕像刻的像老人，
但其實兩人年齡相同，而且屋大維身體健康狀態不及阿格里帕。
可見此人是多麼會操作媒體。

有沒有屋大維如果現身在台灣政壇，會不會有搞頭?
還是會變成蔣中正2.0，或像中國那種制度(走向帝制?)
本人羅馬史沒有很熟，只看過幾篇文章...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.52.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1500208793.A.9C9.html
※ 編輯: teeheehee (36.228.52.61), 07/16/2017 20:41:03
→ PrinceBamboo: 環境完全不同 屋大維出生前羅馬已經是強權 台灣?
→ Lordaeron: 屋大維又不是呆灣人,也不是美國愛呆灣的人,不可能怎樣.
推 jason222333: 直接戒嚴
推 lifehunter: 屋大維能起來也是靠凱薩鋪路 沒凱薩沒羅馬玩個屁
推 hazel0093: 我希望台灣有候景冉閔超越藍綠，把政客殺光
→ Kavis: 羅馬成就了凱薩，凱薩成就了屋大維，台灣成就了三小？
推 fatisuya: 幹嘛不說小鬍子希老闆，他這種激情煽動的路線搞不好更適
→ fatisuya: 合呆灣的品性。
→ Kavis: 阿扁不就是劣化版的希老闆，台灣頂多就出這樣等級的了
推 hazel0093: 希特勒來台灣會變宋襄公，到處橫挑強鄰被幹掉
推 julianscorpi: 希老闆別的不說，把經濟搞起來的能力還是很行的，而
→ julianscorpi: 阿扁最糟的地方不就是其經濟表現？
推 chungrew: 屋大維是冷靜理智的政治家，不是那種很會煽動民粹的人
→ chungrew: 他來台灣應該很難選上總統
-  -...我是不是應該把標題改成管理台灣才對
※ 編輯: teeheehee (36.228.52.61), 07/17/2017 22:53:16
推 katana89: 阿扁時代經濟還不一定是最爛的點 但惹怒美國絕對是敗筆
→ katana89: 要說元首做到了甚麼 阿扁沒有的 大概就是元首成功操作出
→ katana89: 一段姑息主義的窗口  扁剛開始想玩就被壓在地上了
推 summer34796: 納粹德國一堆經濟泡泡 哪裡經濟好
推 yuriaki: 在泡泡爆炸前就是好 能維持泡泡不爆當然是有能力
推 chungrew: 他就是因為泡泡爆了才會選擇在1939就發動戰爭
→ chungrew: 不然依原訂計畫，德國軍方至少要到1941~1942才會準備得
→ chungrew: 比較周全。戰後解密資料顯示其實有許多德國將領反對開戰
→ kuma660224: 開戰是因為元首沒有耐心，不是因為經濟將崩潰
→ kuma660224: 外部因素是英法與波蘭結盟，德國不想等待集氣條全滿再
→ kuma660224: 發招，那樣自己雖更強，但敵方變數更多。
→ kuma660224: 權衡利弊，覺得先開打比較好。