推 katana89: 英德都會認為對方造出原子彈了....德國說不定把波蘭整 07/22 07:13
→ katana89: 個給蘇聯也要先掐死英國以免再來一發 07/22 07:13
推 katana89: 英美也許會比較寬鬆的跟日本談條件 專心對付納粹 07/22 08:23
→ kuma660224: 這想定好無腦,某未來人為了無聊而丟核彈? 07/22 08:49
→ kuma660224: 正常應是丟完就現身全球廣播,自稱地球之王 07/22 08:50
→ bcs: 假設核彈是狂派丟的話... 07/22 09:41
→ gundamwind: 考慮到德國的海軍能量,最後結果應該是差不多 07/22 10:05
→ kuma660224: 原po三不五時就發文...問題都很.... 07/22 10:05
推 a25172366: 假定太無腦,很難討論.. 07/22 10:54
→ MOONRAKER: 100m跟surface blast是有差多少 07/22 11:18
推 sausalito: 《登入次數》404 次 07/22 12:46
推 tchaikov1812: 你直接設定敦克爾克大撤退失敗比較合理吧 07/22 13:47
推 chienjr: 發生類似通古斯爆炸的設定比較合理 07/22 14:16
→ chienjr: 撤退失敗這個假設合理但常年被提出,沒有原po的戲劇效果 07/22 14:18
→ MOONRAKER: 通古斯卡大爆炸不錯 超級大毀滅同時有荒謬感 XD 07/22 14:49
→ kuma660224: 隕石掉下來爆炸,離奇荒謬但又有可行性 07/22 16:40
→ kuma660224: 但是這樣德法大概忙著救災。也沒空理英國 07/22 16:41
→ kuma660224: 英國即使撤退失敗,卻得到一段安全時間。 07/22 16:42
→ kuma660224: 不用擔心敵軍有餘力與資源搞跨海登陸。 07/22 16:43
→ Vram: 你以為是甘地喔 07/23 14:53
→ dingoo: 沒用啦 打到最後米國參戰軸心必敗 07/28 13:30
推 durant1224: 如果可以核爆敦克爾克 那為何不直接丟在倫敦 然後直 07/30 23:26
→ durant1224: 接登陸英國 叫英國佬投降 接下來再炸莫斯科 併吞俄國 07/30 23:26