→ kuma660224: 正常是沒有可能發生,你得把想定講清楚。 08/07 19:25
→ kuma660224: 1970年代發生什麼導致撐下來? WW3? 08/07 19:35
推 roastchicken: 標題搜尋南越 08/07 20:08
→ roastchicken: 很久以前想過這個問題 08/07 20:09
→ sexyjohn: 南越最後是搶著投降 跟百姓搶船位 連打都沒打就逃光了 08/07 22:04
→ kuma660224: 南越的精銳是打很兇。但大部分地方軍都民兵水準 08/07 23:07
推 calebjael: 南越有撐到中美關系正常化...中美關系正常化是1971開始 08/08 01:17
→ MilchFlasche: 「中美關係正常化」是一段過程,原po可能是以1978 08/08 12:10
→ MilchFlasche: 美臺斷交、美中建交為準吧 08/08 12:11
→ kuma660224: 可是中美建交的部分前提也是越南先淪陷 08/08 12:28
→ kuma660224: 中美已經沒有地緣勢力對抗的包袱。 08/08 12:28
→ kuma660224: 如果南越出了奇蹟天才,推倒北越。 08/08 12:29
→ kuma660224: 讓它不敢再南進。那中美矛盾摩擦難免。 08/08 12:30
→ kuma660224: 中美要走到建交的時程可能會延後 08/08 12:30
→ kuma660224: 比如美國同意國府出兵助戰,讓南越撐住。 08/08 12:34
→ kuma660224: 結果反而會是中美撕破臉。所以我一開始就說 08/08 12:35
→ kuma660224: 南越是怎麼撐下來很重要。 08/08 12:35
→ kuma660224: 歷史是複雜連鎖骨牌。改變一個關鍵。 08/08 12:37
→ kuma660224: 有可能連其他歷史事件與時間點也改變。 08/08 12:37