[問題] 假如軸心國勝利會怎麼包裝政治正確?

[a127 (毛蘿蔔)]

總覺得同盟國勝利後的政治正確真的是無懈可擊，
反種族清洗、反法西斯、反獨裁、反侵略，
主張民主自由，像中國抗戰結束那個鳥樣也是號稱民主自由。

假如軸心國勝利，那種族優越會變成政治正確嗎?
還是因為我們這幾代人已經被教育成天生排斥種族優越主張?
(或者當時德日的種族優越說真的是主流輿論嗎?)

開明高壓專制這倒是很多國家實施中，
而且人民有錢賺就願意幫忙洗地護航，
所以獨裁這概念應該包裝成政治正確並不難。

侵略的定義也很容易閃避，
像現今大國軍事干設加個魁儡政權就能打著維和名號了，
更何況中國的軍隊名稱還叫做"人民解放軍"呢。

不得讓我很好奇，假如美英中當初真的戰敗，
德日的教育會怎麼樣包裝對立方的戰爭罪行呢?

--
http://www.youtube.com/watch?v=2zgqu1jb2HY
推 EdayEdayOh:十年後 男: 讓妳看看我的英金  女: 英棒!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.232.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1502552324.A.547.html
→ tony3366211: 誰跟你人民解放軍
推 tchaikov1812: 你看他們二戰時的宣傳就知道啦
推 kuninaka: 就跟中國一樣
推 PrinceBamboo: 美國羅斯福當三任總統也一樣是獨裁
推 Komiko: 自稱反攻的十字軍之類的
推 x111222333: 美國屠殺印地安人，照樣洗
→ x111222333: 中國古王朝屠殺一堆外族，照樣洗
→ x111222333: 沒有不能洗的問題，只有當初屠的乾不乾凈，洗腦時間
→ x111222333: 跟強度夠不夠而已
→ x111222333: 至於洗失敗的例子，你在台灣就看的到了XD
→ x111222333: 只要當代既得利益者夠多，沒幾個人在乎當年政治正不
→ x111222333: 正確
→ x111222333: 反之，只要政權開始衰敗，利益擺不平，當年什麼雞皮
→ x111222333: 蒜事都可以拿來當藉口搞事
→ brianlingood: 所以樓上覺得哪些是雞皮蒜事? 哪些是藉口搞事?
推 UK5566: 高堡奇人：美國屠殺印地安人、把英美從猶太人中解救出來
推 abusgun: 民主不能當飯吃，獨裁才有效率
→ abusgun: 侵略更簡單，欲加之罪何患無辭
→ abusgun: 隨便邊幾個故事進課本，不信的全部丟滅絕營就好了
推 x111222333: 雞皮蒜事？不要說古代，現代就一大堆啦
→ x111222333: 伊拉克的大規模毀滅性武器？
→ x111222333: 敘利亞的化武是真有其事？退一百步講，非洲一堆國家
→ x111222333: 殺戮的比阿塞德誇張幾倍，歐美國家有很在乎嗎？
推 katana89: 看我的奮鬥 &大川周明 石原莞爾的世界觀 帶入現實就是
→ katana89: 美國種族隔離手段也沒少過 軸心勝利 國民有維持優生義務
→ katana89:  血統純正人人有責大概就要寫進教科書了
→ x111222333: 還有這篇很大一個誤會是，軸心國贏了之後還會繼續用
→ x111222333: 當年的政治宣傳
推 x111222333: 但其實不見得，光是看中國共產黨也不共產了，還有國內
→ x111222333: 一堆髮夾灣就知道了
推 yukiss: 台灣洗不幹淨是指二百萬瓦星人要殺光六百萬奔星人才對嗎？
推 randy123: 二戰同盟國勝利種族優越(歧視)又沒有消失，米國自己歧視
→ randy123: 黑人，澳洲的白澳政策也持續了幾十年
→ kuma660224: 軸心國贏了繼續用當年政治宣傳是很可能
→ kuma660224: 就算要改也是幾個世代以後，社會氛圍慢慢改變
→ kuma660224: 髮夾彎很難在中短期發生，得二戰那批舊勢力階級老死
→ kuma660224: 不管哪個社會與政治體制，久了本來就會慢慢轉變
→ kuma660224: 不管毛澤東史達林希特勒，死後影響力會慢慢降低
→ kuma660224: 他們教科書因為”勝利是優秀制度最好的證明”，
→ kuma660224: 可能會維持數十年那種路線，然後緩慢軟化
→ kuma660224: 或是瞬間崩盤（類似蘇聯解體）
→ kuma660224: 畢竟美國資本民主體制的經濟後勁大概仍會發威
→ kuma660224: 歐洲非德系各類菁英為了逃避壓迫繼續逃亡美國
→ kuma660224: 美國雖然也有歧視，但不像德國嚴重到送毒氣室