推 mattc123456c: 那麼泰緬孤軍可能打得更慘烈吧08/23 16:58
可能直接被當炮灰打掉,然後被泰共俘虜,遣送回中國?
※ 編輯: NTKingsman (220.130.79.209), 08/23/2017 17:07:01
→ savvik: 現實是那些孤軍把泰共打到灰飛煙滅..... 08/23 17:22
推 hizuki: 就現實來講緬泰孤軍有可能入主緬甸推翻軍政府嗎? 08/23 17:56
→ kuma660224: 泰共的全盛時期是1976法政大學鎮壓後08/23 18:13
→ kuma660224: 但後來加入那些城市人其實不太認同毛派思想08/23 18:13
→ kuma660224: 泰共覆滅跟孤軍武力關係可能沒有這麼大08/23 18:14
→ kuma660224: 主要是泰國政府分化招安本來就內部矛盾泰共08/23 18:18
→ kuma660224: 泰皇表演親民愛民的形象秀也極為成功08/23 18:20
→ kuma660224: 中越支持的農村人民鬥爭路線根本起不來 08/23 18:21
→ kuma660224: 美國害怕的骨牌效應,其實沒有發生在泰國 08/23 18:24
→ bismarck3025: 想說秦國赤化,那贏政是要當毛太祖嗎?? 08/23 18:24
中國共產革命領先千年XDD
→ kuma660224: 泰國大部分改革都是從都市開始,而泰皇08/23 18:26
→ kuma660224: 適當的插手發揮影響。這是泰國特色。 08/23 18:26
→ kuma660224: 農民起義沒法複製到泰國,它社會特性很奇特08/23 18:28
※ 編輯: NTKingsman (61.216.169.217), 08/23/2017 18:57:00
推 goodgodgd: 原文最後一句很有意思,成功在中南半島輸出共產革命的08/23 19:02
→ goodgodgd: 越南,到底有沒有可能順利成立印度支那聯邦呢?08/23 19:02
我覺得不行,畢竟除了先天地理上有扁擔山脈阻隔,中南半島的多民族多語言也會是一大障礙,如果硬成立印支聯邦感覺馬上就可以準備打獨立戰爭了XD
→ ChoshuArmy: 泰國沒被日帝打,泰共自然沒得發展並奪權08/23 19:03
推 mattc123456c: 樓上,那麼馬共怎麼失敗未曾完全統治過馬來西亞?我 08/23 19:38
→ mattc123456c: 記得應該打過 08/23 19:38
※ 編輯: NTKingsman (61.216.169.217), 08/23/2017 19:58:43
推 stoneruler: 奇怪,泰國農民怎麼這麼nice 08/23 21:09
→ kuma660224: 早期泰共其實很多是左派華人。不成氣候。 08/23 21:50
→ kuma660224: 泰國用右派華人孤軍去對付他們,算盤精明。 08/23 21:50
→ ChoshuArmy: 馬來西亞建國後沒被日帝打 08/24 13:59
→ mattc123456c: 你說日軍没打馬來西亞,那山下奉文打得是什麼戰役? 08/24 14:10
→ mattc123456c: 日軍打法屬印度支那不也是影響了後來獨立的中南半島 08/24 14:11
→ mattc123456c: 嗎? 08/24 14:11
→ ChoshuArmy: 馬來亞1957建國,合組成馬來西亞是1963年,這時日帝早 08/24 14:23
→ ChoshuArmy: 就沒了,所以自然沒法幫馬共奪權 08/24 14:24