Re: [問題] 如果蘇聯沒解體 中國發展會現在好嗎?

[bxdfhbh (bxdfhbh)]

※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 如果蘇聯沒有解體
: 中國的發展會更好還是差呢?
: 畢竟北邊有蘇聯重兵壓力
: 90年代軍事所佔的GDP不會少
: 但是中美之間應該會走更近?
: 美國為了扶植中國對抗蘇聯
: 對中國經濟與軍事上的幫助
: 有辦法讓中國的發展比史實更快速嗎?

中蘇關系惡化後，解放軍的軍費開始激增，占財政支出的比重也變得非常大。
1968年是最高的一年，軍費開支占財政支出的比重超過26%；1974年下降至17%，接下來
基本穩定。


改革開放後，鄧小平判斷二十年內不可能發生世界大戰，所以斷然決定開始在沿海地區大
規模建設工業園區。
鄧小平說，如果二十年後發生世界大戰，這些工業園區都被打爛了，我們也不虧，因為投
入的成本早就收回了。

同樣的原因，鄧小平大幅度砍掉軍費支出，要軍隊勒緊褲腰帶，要軍隊自己辦企業掙錢
（這個叫做：自我完善、自我發展）。

1978年的軍費開支占財政的比重為17.37%，1979年因為中越戰爭飆升至19.4%，然後一路
下降，到1984年下降至10.63%，1986年降至9.47%。
接下來在很長的一段時間里，一直在9%到11%之間波動，并無大的變化。
蘇聯解體也沒有影響這個比重。

1978年的軍費開支占GDP的比重為4.6%，1979年因為中越戰爭升至5.48%，1986年降至1.96%
1988年1.45%，在蘇聯解體前都是1.4%到1.6%之間。
蘇聯解體後開始緩慢下降，1996年降至1.01%。

（數據來自這篇文章： http://news.163.com/special/junfei/ ）

也就是說，鄧小平已經把軍費砍至盡可能的低了，蘇聯的解體對解放軍軍費支出的影響不
大。
倒是美國的因素，對中國經濟的發展有決定性的影響。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.69.41.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1503623433.A.C67.html
※ 編輯: bxdfhbh (121.69.41.198), 08/25/2017 09:12:25
推 a420360: 推數據
→ ewings: 如果用軍費的角度，如果蘇聯沒解體，那共匪的軍費支出只會
→ ewings: 提高不會降低。沒有解體造成的技術流出，共匪只能繼續用老
→ ewings: 舊的軍事技術繼續炒冷飯，面對周遭國家，以及依舊存在的蘇
→ ewings: 聯的軍事技術更新，共匪就只剩下以數量制衡一途。
→ ewings: 先別說其他方向，光是台海上空，如果沒有Su-27，現在還是
→ ewings: 會保持共空軍不出海的傳統
→ randy123: 從另方面想，如果蘇聯沒解體，那落入貧困的局面會否以出
→ randy123: 售武器甚至技術作為經濟支柱?
推 gsx56840: 蘇聯沒有解體，中美蜜月期不會這麼早結束
推 reinherd: 樓樓上,冷戰末期就是這樣,兩伊戰爭就是阿共賣軍火賺錢
推 reinherd: 但是賣軍火其實沒有大家想像的賺錢,沒有賣iphone賺
→ ewings: 美帝對共匪的軍事技術援助少得可憐。唯一算比較完整的和平
→ ewings: 珍珠計畫，最後也不了了之。
→ ewings: 美帝就是想靠共匪去和蘇聯搞人肉磨坊，以數量牽制數量，不
→ ewings: 可能讓共匪軍的質比其他國家高
→ kuma660224: 蘇聯武器賣太便宜，無法靠外銷救經濟
→ kuma660224: 國際能源價格才是它經濟死活關鍵。
→ hazel0093: 所以後來東方又出了一位賢人，說軍隊一率不得經商
→ hazel0093: 掃清六合席捲八荒，還有一點就是九八年的抗洪也是很大