看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.35.40 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1504293164.A.0AC.html : → yuriaki: 想當職業軍人就那些 你怎麼改來源還是同一群人 09/02 03:30 : → saltlake: 工作環境和薪資福利改變 想做特定工作的群體也會變 09/02 07:58 : → gundamwind: 美軍的軍校幾乎都向外招生你怎麼看? 09/02 14:14 : → gundamwind: 說軍官比小兵舒服,那你就無法解釋目前為何沒有人要 09/02 14:16 : 推 gundamwind: 考軍官導致軍官大缺員的狀況。 09/02 15:40 : 推 katana89: 原po講的是義務役預官 但這篇討論的是官校正期啊 09/02 16:14 : → gundamwind: 對啊,所以我說現實狀況與本篇內容不符 09/02 16:22 奇怪我不是一次說完了嗎?? 新加坡武裝部隊是義務役,台灣的預官制度新加坡也有, 基本上新加坡全部都是預官出身的職業軍人 新加坡 新兵=>考察=>LT=>退伍 台灣 考試=>預官=>退伍 在新加坡並不是很會念書很會考試就可以擔任預官,他會考核你的實際表現 軍官來源不固定,升遷無障礙 台灣軍官來源固定,官校然後就沒了,至於其他演伸出來的軍官來源? 而原文其實是問台灣以軍官為終身職為何其他軍官來源管道人數相對較少? 比如ROTC、專班等等,那麼回答就是預官比小兵好一些,士官比軍官爽,正期最爽 歐美獨立較早,也沒有固性思維,不像我們一定要念大學,大學是進修也較早確定目標 軍官來源管道多樣升遷問題也不像台灣那麼極端,西點畢業一定有升遷優勢,但是非 所謂正期班出身的升遷起來也沒問題 我舉了兩個國家一個是義務役一個是募兵的和台灣的差別講白了就是職業未來和 軍官來源兩點 一家公司不管你怎麼幹薪水都不多而且幾乎無升遷機會,不會有人想幹的 而一間公司如果主要主管階層都是來自特定管道也沒甚麼人想幹 比如非台大出身的主任永遠都只是主任唯一的區別是資深主任和主任,副理以上 都是限定台大,你問的時候全公司來去幾千人只有兩個非台大的副總級例外 你大多是混幾年就閃了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.35.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1504510946.A.DAE.html
wistful96: 用人不能看出身 09/04 17:14
saltlake: 不好意思 現況就是我國人職場遇到不順 首先想到是去 09/04 20:54
saltlake: 補習英文 然後想到去洗學歷 讓自己出身更好 09/04 20:55
saltlake: 念到博士沒學歷洗 就出國短期研究洗出身 洗刷刷洗刷刷 09/04 20:56
saltlake: 總之我國人普遍就是認為就業要出頭就是要看出身 09/04 20:57
bloodpledge: 呃 問題是官校一樣是公開招生 然而受眾就是那些 來 09/05 00:19
bloodpledge: 源是結果不是原因 現在別說缺兵 連官校都招不滿 正 09/05 00:19
bloodpledge: 期真這麼爽 那大部份人根本不會選擇去薪水少的可憐 09/05 00:19
bloodpledge: 的服務業 09/05 00:19
第一台灣只有官校一個升遷道路,你要當將軍基本上只有很會念書考上官校 而很會念書基本上已經封殺調很多適合當軍官的人 第二國外的軍官來源很多,台灣則是來源有限,美軍ROTC也可以當將軍,台 灣也有不過通常在講我們也有這句話時,都是在指特例 新加坡的軍官來源則是全國所有役男都有機會,你不用像台灣這樣很會考試 台灣最大的問題是軍官=很會考試 官校不是招不滿而是制度的問題,我考上官校不代表我就要念官校,但是因 為我考上官校反而會導致錄取分數上升和排擠名額 在以分數而言,因為我的成績較高會導致你選填志願排名改變以及分數改變 考卷並不是為了考官校而出的,考卷是為了考大學出的
zeumax: 現在基層都很苦,沒有正期比較爽這回事. 至於要升遷就是金 09/05 01:31
zeumax: 字塔 ,越上面越窄很正常,大多都是寧願時間到走人所以才會 09/05 01:32
zeumax: 變官校的在高層比較多,講難聽點讀了官校出去外面找工作也 09/05 01:32
zeumax: 不好找,乾脆想辦法撐到領終身俸愉快過下半生 09/05 01:32
zeumax: 也就是因此有被砍就不爽的老頭 09/05 01:33
全球都是這樣,越高層路越窄,你越需要更好的表現,在國外所謂的學歷只是加分 在同等表現下可能西點比其他學校更好升遷一點,但是不會因為你不是西點出身就 全面封殺 而台灣除了極少數特例外,我們找不到幾個義務役出身的將軍,全數都是正期班出 身的,問題我們可是打了十幾年仗了
zeumax: 說白了~現在就算年改刪了還是有一定數字,但還是沒甚麼人想 09/05 01:35
zeumax: 去熬到終身俸.進去就是哪個體制撐到老才有機會稍微改變, 09/05 01:36
zeumax: 那有理想的也會沒理想 09/05 01:36
zeumax: 廢官校也不是不行 今年陸官入伍生好像才一百出頭 09/05 01:37
zeumax: 年度專軍班招考員額可能還超過,如果所謂有能的社會青年願 09/05 01:39
zeumax: 意去考很有機會在4年後成為他們學長,還更多人呢 09/05 01:39
八年後這些學弟會成為國軍主要政策主導人,專軍的還是一直基層軍官
reinherd: 大家講的有不錯之處 但是能不能轉移到軍事版討論? 09/05 11:32
※ 編輯: mshuang (220.133.35.40), 09/05/2017 14:50:10
joh: 會說大學生取代國軍這種問題的,去當兵,否則別講一大堆 09/05 23:17
zeumax: 專軍5年就走了,封殺都不用 09/06 04:01
zeumax: 官校目前是最少8年,剛好到平均升遷少校排隊時間,5年才差 09/06 04:10
zeumax: 不多剛菜上尉職,這年代沒打戰跳資歷肯定有鬼。 09/06 04:10
zeumax: 西點的那個是十年,拿各種職位誘惑他都不要,反而不是排擠 09/06 04:12
zeumax: 當然環境就是這樣另人不想留才是主因,人都沒了沒機會排擠 09/06 04:12
yuriaki: 不給優秀的畢業生直接掛星星就是排擠啦 09/08 14:16
castlewind: 我們文人領軍 不用掛軍階就可以體制外領導體制內了 09/08 23:37
Tbilisi: 考上官校叫很會念書? 09/23 19:21
icar: 是沒像考台大那麼難,但一樣是考試定勝負 10/27 16:07