Re: [假設] 如果漢和帝推行基督教？

[godivan (久我山家的八重天下無雙!)]

※ 引述《LaurenceS (Laurence of Formosa)》之銘言：
: ※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: : 如果，當初在羅馬迫害基督徒時，有一部分門徒（甚至包含使徒）向東逃到當時的西域甚
: 他如果信奉基督教
: 他就必須要接受天子並非絕對，天才是絕對的這個概念
: 如果他這麼信了
: 會不會造成諸侯們說
: 我們都聽上帝不聽你的這種狀況
: 如果這種情況發生
: 華夏帝國就爆了嘛
: 華夏帝國的皇帝並不能像羅馬教宗那樣自稱是上帝的代言人教皇
: 所以政治上可能沒什麼好處
: 所以應該不可能

歷代皇帝只稱天子 不稱天

而且皇帝並非絕對.

例如明的文臣們如果要跟皇帝對抗,會出現祖宗遺訓來與之對抗


甚至歷代皇帝對天也很敬畏.


天意天意,這兩個字在古代可是絕對---只是解讀是什麼就不一定了.


--
下列的角色中,你想選擇?
1.總是驕傲自大,但是還是會懂得反省   6.憧憬著前輩而進入聲優界的女高中生
2.努力很久,但總是沒辦法達成夢想
3.對現況非常不滿意,但是工作的時候還是會讓大家滿意
4.快要到30還只是飛特族沒辦法達成夢想
5.對大家來說她本人並不是很重要,大家認知的是她是媽媽的附屬品

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.124.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1504703269.A.1BD.html
→ saltlake: 漢人對天敬畏 可除了天子沒有具體的人說自己是天的代理
→ saltlake: 人 自己說的話就是神要他轉述的旨意 更沒有其他人自稱
→ saltlake: 是唯一真神的兒子 也就是天子 降世來為世人贖罪的
→ saltlake: 漢人皇帝"僅"是天子沒錯 但是這個天沒有第二個子
→ cesuya: 皇帝傳國玉璽刻著受命於天,玩EU4中國失天命時就叛軍四起
→ bloodpledge: 因為天道無常 所以輸贏就能用得失天命來解釋 很方便
→ bloodpledge: 想強如19世紀的英國還得去海外弄皇帝頭銜