作者Hartmann (銀之朔風)
看板DummyHistory
標題淺論刺史的演變、權力與地位
時間Sun Sep 10 19:34:23 2017
一樣,這篇文的出爐是因為看到有人為了黑姜維,連刺史只管行政不管軍事、
只能帶幾千民兵這種神奇論點都冒出來了,某人要自己成為笑柄那是他個人的
事,但要是誤導到其他人,導致被誤導者出去被人嘲笑,那可就罪過了,所以
特此解說。
一、刺史職務與職權的演變(史料面):
維基上刺史的簡介:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%88%BA%E5%8F%B2
簡單來說,刺史這一職務從西漢到三國時的演變過程大致如下:
1.漢武帝時設立,只是單純的地方事務監察官,等級也就600石,遠不及郡
太守地位高(郡太守是2000石)。
2.到漢成帝時,地位提高到2000石,換言之,跟郡太守地位相當,但職務不
變,依然是監察官而非行政官。
3.進入東漢,基本沿襲西漢的制度,但開始加重刺史的權力,除了監察權外
,也給予一定的彈劾與任免權,由此成為郡太守的上司(是就監察而非行
政的角度,如果拿現在的職務來比擬,或可視為專門負責監督地方事務的
監察院,但是如何施政還是郡太守說了算,刺史或可以其監督權間接影響
,但不會出現刺史直接下令某處政務該如何做)。
從一些案例來看,在這個演變過程中,刺史的職權已經越來越重,權力開
始超過單純的監察權(例如羌亂時,就已有紀錄羌人擊敗當時的涼州刺史
---可見這位刺史有帶兵作戰,這原本是郡太守的職權---,足見至少在邊
境,因為事實上的需要與職權的逐步擴張,已經出現刺史不只是行使監察
權的例子了)。不過本質上刺史依然是監察官,地方行政依然是郡-縣二
級制,最大的地方行政長官仍是郡太守。
4.徹底改變這情形的是黃巾之亂。由於黃巾之亂的規模龐大,不但需要中央
出動大軍平亂,在各地方的防守上,各郡太守也難以獨立應付,有需要更
高層級的地方行政/軍事長官以統合各地資源從事作戰的需求,因此在劉焉
的建議下:提升部分刺史稱為州牧,同時賦予
民政和軍政權利。
刺史、州牧遂集
民政、軍政、監察大權於一身,可全力鎮壓黃
巾軍,史稱「州牧出鎮」,州也由監察區逐漸變成了行政區,地方行政制
度由
郡縣二級制度變成州郡縣三級制。
5.從此,刺史正式成為地方封疆大吏之首,成為在地方任行政官職的最高位
階,同時也是其轄區內行政與軍事的最高長官。這個制度一直持續下去,
中間除了司馬炎在滅吳後曾經一度試圖削弱刺史的軍、政權力(但不是很
成功,而且在邊境地區他也不敢冒險改動-像交州的陶璜,上書說交州不
適合這樣搞,司馬炎也就算了)外,由於戰亂的持續,刺史的軍政權力也
一直維持下去,絲毫沒有削弱(當然要說削弱也可以,不過是用縮小刺史
掌控地盤的方式,同樣叫揚州刺史,唐代揚州刺史的地盤比漢代的揚州刺
史小太多)。
ps:真要說削弱,應該說到宋代才真正的削弱,宋代透過分離財權、將精兵
收歸中央等方式,把刺史(那時候已經改叫知州)的軍事權嚴重削弱。
到明代更進一步,直接把地方的民政、軍政、監察分別拆分為布政使、
都指揮使、按察使,互不統屬。不過一旦面臨戰亂,所有制度通通都要
對軍事讓步,所以到後來你還是會看到宋代一堆知州(甚至早在宋初就
開始了,早在北宋初年,邊境知州基本上個個要帶兵,去檢視宋遼、宋
夏戰爭隨處可見此例)、明代的布政使、按察使、知府甚至是巡撫帶兵
出來作戰。
二、刺史掌握地方軍、政權力的原因:
這點其實看上面刺史權力的演變就知道理由了:為了因應長期戰事的要求。
因為戰亂的持續,實務上為求能即時且有效的運用資源去應對戰事,讓地
方行政長官同時兼具行政與軍事權力是必然的結果,這點不分中外皆然。
所以司馬炎去動刺史軍政權力也是在吳國被滅以後,在那之前他可不敢去
嘗試。
這樣做在軍事上的好處有:
1.事權統一:在作戰上才會有高效率,減少互相扯皮的情形(宋、明兩代
就很多啦,這兩代是用多方制衡並犧牲效率的方式來換取拔
除地方行政主官的軍事權,好處是確實地方割據、藩鎮林立
的情形大幅減少:但缺點就是作戰效率差,而遇到強敵時,
終究不免還是要走回「兼管軍政」的路線)。
2.有效運用資源:就拿雍州刺史來說好了,主要要顧慮的就是蜀軍的入侵
還有羌人等少數民族的叛亂,那雍州刺史同時兼具行政
軍事權力的話,就可以統籌資源做出適當的準備,比如
說修建要地的防禦設施,調動州內各郡的士兵訓練,民
工施工等等。
3.即時反應:面對入侵與叛亂,地方行政首長就有權力迅速發兵抵抗或征
剿,不會只有等候中央來援這個選項。
當然,缺點也很明顯,就是可能會產生
地方軍閥化。漢末大亂
、以及中唐以後的藩鎮割據都是最好的說明。
但這個問題基本上到近代以前都是無解的,有一好就沒有兩好,而且基本
上只要戰事不斷,你就是會有地方軍政集權的需求(像中國可以說一直到
國府退到臺灣,海峽兩邊才都各自成功的把文武職徹底分離,原則上地方
政務首長不再能直接指揮軍隊。在這之前,地方行政首長兼管軍隊並指揮
作戰的權力從來沒有斷過)。
三、謠言破解篇:有關刺史的地位及必然兼具行政與軍事權限的史料和原因在
前兩段已述,那下面我們就來針對某位時空旅人的謠言予以破解。
1.時空旅人說:王經(洮西會戰時雍州刺史)無權調動州郡兵去迎擊姜維
,那是陳泰的權限。
陳泰傳:「泰敕經進屯狄道,須軍到,乃規取之。泰進軍陳倉。會
經所統諸軍於故關與賊戰不利,經輒渡洮。泰以經不堅據狄
道,必有他變。並遣五營在前,泰率諸軍繼之。
經巳與維戰,
大敗,以萬餘人還保狄道城,餘皆奔散。」
所以史料已經告訴我們,王經不但真的有調動雍州州郡兵的權力,他也
這麼做了,同時,陳泰並沒有阻止他調動雍州州郡兵。
ps:陳泰是否定王經以現有軍力主動去找姜維決戰的想法,但並沒有否
定王經具有指揮雍州軍的權限,這可以從
敕經進屯狄道
一語看出。如果王經真的無此權限,陳泰應該是叫他在後方好好待
著,而不是叫他
進屯狄道。
2.時空旅人說:刺史管行政可不是軍事單位,省長甚麼時間會是負責帶兵
打仗,可以叫得動甚麼單位去打。雍州總領民兵當然不只
數千但可以供王經帶的可就只有數千,如果陳泰不准調兵
,可以帶的更少。
(1)上面已經說了,自從「州牧出鎮」以後,刺史已經從監察職務徹底
轉化成為兼具行政與軍事權力的職務,所以劉表才可以號稱「帶甲
數十萬」,如果刺史沒有帶兵權限,那這句話哪來的?還是這「數
十萬」都是民兵(好龐大的民兵啊XD)
(2)史料告訴我們:陳泰真的沒有禁止王經調兵耶!
(3)再引一則史料證明:杜恕認為刺史兼管軍事會導致荒廢行政,不是
好現象,在曹叡又任命鎮北將軍呂昭兼任冀州刺史後,他上書建議
曹叡對刺史實行軍政分離,至少讓非在邊境的兗州、豫州、司隸校
尉、冀州實施,以專心行政職務(文長從略,想看他上書本文的,
可以翻魏志卷十六杜畿傳附傳)。但曹叡否決了這個建議。
從這個上書可以看出:
A.當時曹魏境內8個邊境州刺史(涼、
雍、荊、揚、徐
、青、幽、并)全數擁有州內的軍事指揮權,並且也實際領兵,
否則杜恕就不用上書(ps:事實上,那四個非邊境州的刺史也是
有軍權的,後面再說)。
B.杜恕也認知到要邊境的刺史不擁有軍事權太不切實際,所以他希
望至少非邊境的那四州刺史可以不必擁有軍事權,如果要防禦的
話,交給中央任命的大將負責就好(簡單來說就是時空旅人想像
的狀態,徹底文武分立),以專心行政工作。
C.曹叡的打槍證明了在曹魏高層眼裡,刺史擁有軍事權不但有必要
,而且也實際繼續執行下去(下一次再來提砍刺史權限,就要等
到司馬炎滅吳後了)。
所以由上可知,很顯然的,當時的州刺史確實擁有軍事權。
3.時空旅人說:而刺史無軍職就非駐軍軍官,只能指揮直屬部隊,大約
有幾百人到千人,另外就是所左郡的地方民兵,要調本
州其他郡的民兵要得都督或中央同意。
帶兵官的權不足根本無辦法指揮這樣大的戰事,一個團
級軍官怎樣指揮軍級單位作戰。王經是雍州刺史而非雍
州都督王刺史極其量帶千人,加上一些民兵,怎可能損
失軍級兵力
這有太多的史料可以反駁了...
首先,劉表&劉璋&諸葛緒:聽說有人說我們只能指揮幾百人到幾千
人?XD,聽說我們手下大半是民兵?XD
其次,刺史無軍職就不能指揮軍隊?那請解釋如下幾個例子:
(1)諸葛緒:滅蜀之戰他指揮3萬多人,指揮的兵力相當於鄧艾手下的
兵力。
(2)裴潛傳:「(裴)潛出為沛國相,遷
兗州刺史。太祖次
摩陂,歎其
軍陳齊整,特加賞賜。」
(3)王凌傳:「文帝踐阼,拜散騎常侍,出為
兗州刺史,與
張遼等至廣陵
討孫權。臨江,夜大風,吳將呂
範等船漂至北岸。淩
與諸將逆擊,捕斬首虜,
獲舟船,有功,封宜城亭侯,加建武將軍,轉在青州。…
是時,凌外甥令狐愚以才能為
兗州刺史,屯平
阿。舅甥並
典兵,專淮南之重。」
(4)賈逵傳:「以逵為
豫州刺史。…州南與吳接,逵
明斥侯,繕甲兵,為守戰之備,賊不敢犯。
外修軍旅,內治民事,…黃初中,與
諸將並征吳,破呂範於洞浦,進封陽里亭侯,加建威
將軍。」
以上5人(令狐愚也算)都是在沒有軍事職務的情況下(至少,沒有史
料有記載他們同時兼任軍職),擔任刺史,同時掌理州內軍事。而他們
掌理的也必然是正規軍:
諸葛緒是參與滅蜀之戰,我想司馬昭應該還沒腦殘到叫民兵去負起阻擋
姜維主力的責任。
裴潛是帶軍去摩陂和曹操會合,換言之,要是徐晃打輸了,他們就要上
去跟關羽打了,我想曹操應該也沒有腦殘到叫他帶民兵上去打;再者,
能被曹操評價「軍陳齊整」,這豈是一般民兵能做到的?
王凌是以兗州刺史身份跟張遼去進攻孫權,而且還有戰功(有戰功後論
功行賞才給他將軍號),然後令狐愚擔任兗州刺史,和王凌一起典兵,
被認為「專淮南之重」。當時的王凌倒已經是位高權重,可令狐愚就是
單純兗州刺史而已,這樣不但典兵,還被說「專淮南之重」,難道曹魏
東南防線是由一群民兵負責的?XD
賈逵也是單純豫州刺史,然後不但可以整理軍備到吳軍不敢進犯,還可
以跟率軍出征「破呂範於洞浦」,你要說他是靠一群民兵做下這樣的事
業?XD
另外,除了諸葛緒外,其餘4人都是在上面杜恕主張的內地州擔任刺史,
所以這可以證明,不用等到曹叡,早在曹操-曹丕時,魏國的州刺史不分
是否在邊境,早已人人有帶兵,個個有軍權。
4.時空旅人說:刺史只是省長 兼民兵司令,只有有領正規兵才在軍事體制
中,刺史是有配兵為護衛亦監視刺史,刺史與都督的牙兵
統屬中央禁軍。刺史所領兵可能是來自禁軍系統。
這就更好笑了,讓我們分四點來指出這論點的好笑處:
(1)刺史只是省長兼民兵司令?相信看完上面論述的都會知道這是多麼可
笑的論點,在此不贅述。
(2)刺史有配兵「為護衛亦監視刺史」?後面還說這些兵來自禁軍?這到
底是哪來的史料說有這種事的?
然後不論史料,僅以常識來想也知道不可能:我們先界定他所說的禁
軍是指守衛宮城與皇帝本人的軍隊,如果以此而論,那禁軍的數量不
會多的(以東漢來說,真正的禁軍---皇帝的侍衛+宮城守衛部隊,洛
陽的城防軍還不能算喔---,有數字記載的加起來不過3000多人而已,
加上沒有記載數字的郎官、部隊,從寬估計至多5000人上下),這樣
有限的數量還要灑出去給12州刺史及都督當衛隊?請問這樣還要不要
守衛宮城和皇帝了?
我們算一個州刺史給300人,都督重要點,500人好了,然後12州刺史
+至少4個都督,這樣就是5600人...,這樣哪還有人力去保護皇帝啊...
(3)監視刺史?我怎麼從來沒看到有發揮這樣的作用?當王凌、毋丘儉、
諸葛誕、鍾會他們起意對抗中央時,這些說好監視他們的人咧?
(4)最好笑的是,你說他們叫「牙兵」?
牙兵資料:
https://baike.baidu.com/item/%E7%89%99%E5%85%B5
簡單來說,他們確實是衛隊+最親信的部隊(常常也是最有戰力的,
比如出名的魏博牙兵),只不過他們是
中唐以後才出現
的東西,因為他們守衛的對象叫做
節度使XD
所以你現在是要告訴我們,三國就有「牙兵」這咚咚了?這真是太
神奇了,
提前時代500年啊!XD
5.時空旅人說:姜維有幾萬兵不代表王經要等幾禺兵都到才進攻,攻打
數目不多的先鋒立威是守軍常有的事。
我就說啦,如果王經的目標是這個,總該跟陳泰透個底吧,那怎麼史
料上一點都沒有提到這件事?
其次,就算先鋒人不多,也必然是精銳,像襄武之戰張嶷就是蜀軍前
鋒,他本人雖戰死,但成功以劣勢之兵將徐質主力拖到姜維本軍抵達
,而且僅僅是他的部隊就造成魏軍2倍於他的損失。
那好,敵軍先鋒是精銳,而照時空旅人的說法,王經只有幾百人衛隊
+千多人的民兵,這樣就敢去撞蜀軍精銳?你如果說王經手上個個是
魏軍精銳也就罷了,你偏偏又說他手上可說是菜鳥大隊XD
所以說,說到黑王經,暴民說第二,誰敢說第一啊!司馬家還是去一
邊洗洗睡吧XD
6.時空旅人說:給王經安一段大敗的歷史與其他人有甚麼相干,他們又
不是王經部下,反而更顯護土之功。另陳泰跟司馬師和
司馬昭是友好
所以為了給王經一個敗績,必須要:
(1)本來沒敗的要說打敗仗。
(2)曹髦要配合演出,2個月內三下罪己詔向天下公告我打了敗仗很丟
臉。
(3)蜀方也要配合演出,在三個傳記上一致記錄在洮西狂電王經。
(4)陳泰、鄧艾要配合演出,為了這場戲不惜說喪氣話削弱己方士氣。
......能腦補到這樣還真是讓我大開眼界,我想說王經何德何能,可
以讓蜀魏雙方這麼多人動員起來,不計名譽代價,不管有損國家利益
,有志一同的就為了黑他?
第二,為了所謂「護土」之功,就要先偽造一個大敗仗,事後還要公
告天下說敵方很強?麻煩在戰史上找一個這麼神奇的宣傳例子好嗎...
陳泰和司馬家私交是不差,但是扯到皇權之爭時,陳泰本人終究是站
在親曹家的立場的,不然後來就不會說至少要斬賈充。
7.時空旅人說:王經非權貴,打敗仗又死數萬兵的話那有可能不人頭落地
嗯,張郃被張飛電、于禁被淹掉數萬人、司馬懿指揮下張郃戰死、還
有東關大敗,司馬昭、毋丘儉、胡遵這幾位主要指揮官,怎麼以上諸
位大敗的將帥全都沒有被殺耶,怎麼好像跟你說的不一樣XD
就不說別的,諸葛緒指揮不力導致姜維撤至劍閣,差點就毀了司馬昭
的滅蜀大計,他也沒被殺啊!
然後,重點是,這裡是歷史版面,支持你論點的史料在哪裡?
所有的史料(雙方共7個傳記)全都支持有這場會戰發生而且魏方戰敗
喔,那支持你的史料在哪?
8.時空旅人說:曹魏反應大是洮西已經連續三年被掃,以編户只有幾千的
地區,這樣的消耗下是吃不消的,還可以有多少男丁可農
可戰。其他嘴砲並沒有甚麼可信性,魏軍主力還未接戰,
姜維也只在偏遠地带,要失一州那有這樣易,這只是為自
己貼金用的。
陳泰&鄧艾表示:原來我們傳記上的紀錄都是業障重啊。
曹髦:所以我下詔是為了幫蜀漢貼金?
算了,連牙兵都可以提前500年出現了,在時空旅人的世界裡,還有什麼
是不可能的XD
9.時空旅人說:王經有甚麼主力可以被殲滅,隴右駐軍主力是屯天水、祁
山的討蜀護軍。
請以
史料證明「隴右駐軍主力是屯天水、祁山的討蜀護軍」。
--
不能知人害霸也,知而不能用害霸也,用而不能任害霸也,
任而不能信害霸也,既信而又使小人參之害霸也。
~~~春秋‧齊國‧管仲~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.134.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1505043269.A.3A6.html
推 castlewind: 專淮南之重 說的應該是王凌或王凌他們家門吧 09/10 21:03
推 rocket34: 搞不好曹魏民兵戰鬥力很強阿(誤) 09/10 22:52
推 reinherd: 推 09/11 01:23
推 youtien: 善 09/11 04:16
推 RichardIII: 強啊 09/11 08:55
推 Houei: 感謝提供資料!!比較好奇青州不算內地,是要防朝鮮半島,日本 09/11 10:53
→ Houei: 還是東吳會渡海來襲啊? 09/11 10:53
→ Houei: 結果查到遼東公孫淵渡海Orz 09/13 19:54