推 hizuki: 說不定還發文祝賀呢。應對強權絕不是雪中送炭而是錦上添花 09/17 12:03
→ kuma660224: 光是救災直升機都是拒絕中國，歡迎美國…… 09/17 12:31
→ kuma660224: 這劇本比較可能結果是美軍先介入平叛。 09/17 12:32
→ kuma660224: 因為台灣兩黨都親美，然後中國不敢對美宣戰 09/17 12:33
→ kuma660224: 結果敵後隊伍被放生殲滅，台灣之後發現中國介入證據 09/17 12:34
→ kuma660224: 導致親中派系失去立足再起不能。 09/17 12:34
→ kuma660224: 不要指望走捷徑，要出兵就先有巨大實力排除外力介入 09/17 12:36
→ kuma660224: 各國意識形態與中國對抗，不要指望任何藉口能成功 09/17 12:37
→ kuma660224: 拳頭比對方大才是王道。 09/17 12:38
這邊的邏輯是對的
如果解放軍和美軍都透過外交管道詢問台灣是否需要支援等等
問題是在為裝成所為某覺醒青年的這個前提下
國軍拒絕中國唯一的方法就是開戰而以
推 godivan: 其實難說,台灣有流傳一句話 中國大使館比台灣有用多了 09/17 12:52
→ kuma660224: 那是對岸打壓，台灣常常根本沒有大使館。 09/17 13:22
→ kuma660224: 只是民間辦事處，外交沒有國力支撐本來就困難 09/17 13:23
→ kuma660224: 外交也是拳頭比對方大才是王道。 09/17 13:24
→ godivan: 不是,那句話的背景是.在國外出了意外往往台灣辦事處 09/17 13:29
→ godivan: 完全沒卯月,去找中國大使館會給你全套的救援 09/17 13:29
→ godivan: 台灣辦事處是完全不給予任何協助. 09/17 13:30
→ kuma660224: 所以咧？ 這跟台灣政府一向親美有關嗎 09/17 14:01
→ kuma660224: 對海外援助資源多寡似乎跟本主題無關。 09/17 14:02
→ godivan: 不不不,我只針對"救災"的那一段 09/17 14:04
→ kuma660224: 救災是講台灣風災，不必扯到海外外交單位 09/17 15:12
→ kuma660224: 當時政府毫無質疑的引美軍入關。 09/17 15:13
→ kuma660224: 台灣的偏好很明確，引兵平叛也不會是引共軍 09/17 15:14
→ kuma660224: 除非架空劇本讓台灣親中到擔任反美先鋒 09/17 15:16
→ kuma660224: 但那時也不會有反台獨需求了…… 09/17 15:17
→ ksacet: 真有那一天 老共也不是平叛 老共動武的理由就是兩岸有變 09/17 21:37
→ ksacet: 所以到時不是平叛 是真的光明正大打了 09/17 21:37
理由阿
雖然說不管有沒有理由想打就打，但是即使美國還是要硬掰一個化學武器不是嗎
至少這個理由比化學武器來的現實點
畢竟佔領政府機關這件事又不是沒幹過
※ 編輯: mshuang (220.133.35.40), 09/18/2017 12:47:24
→ kuma660224: 太蠢的理由，不如別搞了。直接硬幹就好。 09/18 12:59
→ kuma660224: 因為看參與主事身分，白痴也看的出太假了。 09/18 13:01
→ kuma660224: 只要少數被俘虜招供，馬上變國際醜聞。 09/18 13:02
→ kuma660224: 除非這些人肯集體自殺，那也不用平叛了 09/18 13:03
推 devilfruit: 讓假覺青打死中國遊客還比較師出有名 10/02 21:17