推 PAULDAVID: 有些地域時程上趕不及吧 基建秩序沒起來弄同化不太可能09/28 13:32
或是放牛吃草也好，總之就是革除民族差別待遇和虐待
※ 編輯: sanae0307 (223.137.15.206), 09/28/2017 13:44:16
→ kuma660224: 很難，一開始基礎建設落差太大。09/28 13:48
→ kuma660224: 內地化代表要投資很多錢，就不靠剝削回收09/28 13:49
→ kuma660224: 這樣母國財政面就虧大了。09/28 13:49
→ kuma660224: 估計剝削一段時期後，投入資金與基礎建設09/28 13:51
→ kuma660224: 與教育，拉近差距，才正式推行內地化。09/28 13:52
→ EvoLancer: 通常要殖民地原因是壟斷原物料來源 並擴大經濟圈市場09/28 13:52
→ kuma660224: 比較可行。如果沒有二戰，一路搞數十年09/28 13:53
→ EvoLancer: 同化政策可以看沖繩 朝鮮跟台灣各自發展 但都需要大量09/28 13:53
→ EvoLancer: 基礎建設 義務教育 這都是超賠本生意09/28 13:53
→ kuma660224: 就會類似沖繩。無被外力(美國)要求放棄。09/28 13:53
→ kuma660224: 英法的殖民地大部分都文化差異太大或超遠的09/28 13:55
→ kuma660224: 應該是比較沒希望同化。09/28 13:55
→ kuma660224: 連經濟圈都不在同一區。09/28 13:56
→ EvoLancer: 光印度要同化 就是一件很可怕又不可能的任務 09/28 13:58
→ kuma660224: 適合同化的，最好是不要太大，人口不太多，09/28 14:01
→ kuma660224: 位置離母國不遠，經濟圈能共同化。人種與文化差異不要09/28 14:02
→ kuma660224: 太遠。原本沒有在地自己獨立國家。09/28 14:02
→ kuma660224: 或是原本的小王國，統治影響力有限 09/28 14:03
→ kuma660224: 容易被具備更先進管理經營技術的母國取代。 09/28 14:04
→ kuma660224: 像朝鮮有千年統一王朝的，就很難快速同化09/28 14:06
→ kuma660224: 印度那一團亂的東西，也超級困難。09/28 14:07
→ gundammkiv: 有可能的合理動機嗎?09/28 14:24
推 Yshuan: 怎麼可能 看看現在的美國...09/28 15:00
→ kuma660224: 美國不太一樣，本來就是歐洲人去開拓。09/28 15:25
→ kuma660224: 遠到在地球另一邊，要追求自給自足。09/28 15:26
→ kuma660224: 規模最後大到嚇死人，足以有完整在地文化09/28 15:27
推 katana89: 美國也同化夏威夷啦 不管原住民 日裔通通是美國的形狀09/28 17:23
→ katana89: 這大概是離母國最遠又能徹底同化最遠案例了(福克蘭表示)09/28 17:25
推 MyohMy: 英帝連愛爾蘭都同化不了，還能同化誰？ XD09/28 17:50
→ kuma660224: 人口規模是重要因素，1億人同化100萬較容易09/28 18:12
→ kuma660224: 如果把夏威夷換成巴西人口面積就大概辦不到09/28 18:13
→ kuma660224: 像古中國就是大到異族佔它就被它反同化掉09/28 18:15
→ kuma660224: 人口文明與其歷史的總規模不能過於龐大...09/28 18:16
→ Tomwalker: 台灣人也反對日本人的「內地延長主義」，不會想和日本09/28 20:17
→ Tomwalker: 黏在一起。09/28 20:18
推 chungrew: 愛爾蘭是國人自作孽 馬鈴薯大飢荒的時候見死不救 09/29 00:01
→ chungrew: 不然愛爾蘭被英國同化 其實是有機會變成像蘇格蘭一樣09/29 00:02
→ reinherd: 請問您說的內化是什麼意思啊?09/29 05:06
→ reinherd: 你的意思是像今天的波多黎各/美國之間的關係嗎?09/29 05:06
推 chuckni: 假如說像香港澳門那種要同化會比印度要來的簡單許多，香 09/29 08:21
→ chuckni: 港在回歸之前似乎也沒有表現出多少反抗英國殖民的態度？ 09/29 08:21
→ kuma660224: 香港其實不算完成同化，當年是旁邊09/29 09:07
→ kuma660224: 那共產中國魅力值太差。港人不想早點回歸09/29 09:07
推 chungrew: 這個我記得chenglap大大曾經闡釋過大英帝國的殖民體制09/29 15:00
→ chungrew: 其實比較類似那種開公司的商業經營模式，在乎的是利益09/29 15:00
→ chungrew: 至於當地人是否真心認同大英帝國，把自己當成大英帝國人09/29 15:01
→ chungrew: 這種對身分認同和文化認同上的同化，似非其重點09/29 15:02
推 godivan: 香港人是瞧不起大陸人和台灣人，以英女皇子民為傲(英國09/29 17:41
→ godivan: 還不想認他們是同國人)09/29 17:41
→ godivan: 就如同台灣人是瞧不起大陸人和東南亞人道理是一樣09/29 17:41
→ kuma660224: 不要亂跑題到歧視議題去。09/29 18:21
→ kuma660224: 那其實跟認同無關了。連沿海都可以歧視內陸09/29 18:22
→ kuma660224: 人性的劣質部分即使全球統一也不會消失09/29 18:23
推 godivan: 舉例來說，平常就看不起的那一天變成你的頭子你的心情是?09/29 18:28
→ saram: 日本在1935年面臨戰敗關頭,考量日後跟盟國協議時佔點優勢,09/29 19:36
→ saram: 內閣趕緊通過台灣人的日本國民身份.09/29 19:36
→ saram: 然而盟國不吃這套,要求日本放棄朝鮮與台灣治權,也不讓日本09/29 19:38
→ saram: 拉住朝鮮與台灣人民的日籍關係. 09/29 19:38
→ saram: 日本無法同化這些人,實在因為一開始就游移不決,擔心台灣人09/29 19:41
→ saram: 懷抱中國.09/29 19:41
→ saram: 日本沒有和稀泥文化,醬缸文化,做甚麼都認真,不管好事壞事.09/29 19:44
→ saram: 所以除非從小受日本教育,否則根本融不進他們. 09/29 19:45
→ kuma660224: 只要時間夠久，日本那套在沖繩算有效率 09/29 20:09
→ kuma660224: 同化本來就得要持續好幾代。因為老人很難喬09/29 20:10
→ kuma660224: 得等從小受新式教育完全取代舊世代。09/29 20:11
→ kuma660224: 上帝(X) 美帝(O)沒有給他這個機會。09/29 20:12
→ chungrew: 日本對台灣的同化政策算成功還是失敗？09/29 20:52
→ chungrew: 我是覺得沒有成功啦！很多人親日，但親日跟認為自己就是09/29 20:53
→ chungrew: 日本人並不一樣 也許再給日本統治台灣50年才大部分同化09/29 20:54
不過大和民族算滿排外的
※ 編輯: sanae0307 (223.137.15.206), 09/29/2017 21:00:51
→ kuma660224: 統治台灣的時間根本不夠啊 09/29 21:01
→ kuma660224: 從反抗到不反抗，再到中立友好，再到認同 09/29 21:02
→ kuma660224: 是需要很多世代(或是狠心全殺光)。 09/29 21:03
→ kuma660224: 日本在台灣只走到一半，就強制登出了。 09/29 21:03
→ EvoLancer: 沖繩人至今到本土謀生還是會被排擠 但他們的認知 自己 09/29 21:07
→ kuma660224: 只有沖繩有被GM允許繼續掛網練功 09/29 21:07
→ EvoLancer: 是日本人 但族群定義則不是大和民族 09/29 21:07
→ kuma660224: 教育與經濟洗得夠久，反抗心就越弱。 09/29 21:08
→ kuma660224: 沖繩的確不算大和民族。是被同化100多年 09/29 21:09
→ EvoLancer: 琉球1871就被日本納入 1879年廢藩置縣 中間都過六七十 09/29 21:10
→ EvoLancer: 年了 反抗到1894也死心了 年輕一輩都拿過方言狗牌 09/29 21:11
→ EvoLancer: 雖有不滿 但也認知到現實 09/29 21:12
→ kuma660224: 中國想控制香港課本與輿論也是同化手段 09/29 21:13
→ kuma660224: 晚一點不如早一點，大人很難洗腦， 09/29 21:14
→ kuma660224: 但從小開始洗教育，幾代以後就慢慢習慣了 09/29 21:14
→ kuma660224: 時間越長越緩，效果越好。 09/29 21:16
推 tsuyoshi2501: 台灣阿公那輩也是如此，在給日本50年 有可能哦 09/30 00:16
→ reinherd: 英女皇的子民本來就不一定是聯合王國國民阿.因為這是共 09/30 01:16
→ reinherd: 主邦聯關係 09/30 01:17
→ kuma660224: 日本的後殖民制度是從西方改良過來的 09/30 08:54
→ kuma660224: 不是照抄英法，有比較成功，但缺時間深化 09/30 08:55
→ kuma660224: 香港則歷史與位置特殊，即使想同化也不可能 09/30 14:54
→ kuma660224: 英國統治香港時常要面對國共勢力插手 09/30 14:54
→ kuma660224: 無法像日本對於沖繩那樣安穩的養慢慢搞。 09/30 14:55
→ kuma660224: 1956/1967香港發生兩次暴動都被英國鎮壓 09/30 14:56
→ kuma660224: 一次是國民黨右派，一次是共產黨左派。 09/30 14:57
→ saltlake: 日本人對阿公那一輩像是李某人的同化就很成功 10/01 12:59
推 kuma660224: 阿公那一輩從出生到壯年都是日本統治期。 10/01 14:27
→ kuma660224: 但也只有一代，真正完整內化需要很多世代。 10/01 14:28
→ kuma660224: 而且不能只影響士紳，而是全面普及教育 10/01 14:28
→ kuma660224: 例如沖繩人的阿公，阿爸，自己，兒女 10/01 14:30
→ kuma660224: 都在同政權與教育文化灌輸之下長大 10/01 14:30
推 chungrew: 李某人如果是指李登輝，客觀上並不像你想的那麼成功 10/01 14:48
→ chungrew: 李登輝曾多次說過年輕時立志學農，是為了改善中國民生 10/01 14:49
→ chungrew: 戰後他曾經想前往中國東北，協助改善其農業經濟 10/01 14:50
→ chungrew: 李登輝還說過『殖民地沒有善政』等批評日本統治的話 10/01 14:51
→ chungrew: 他親日是沒錯的，但要說他那個世代的人都自認是日本人 10/01 14:53
→ chungrew: 並不是如此 10/01 14:54
→ yuriaki: 不好意思滿州國農民基本上都是日本人 原本務農的居民不淪 10/01 16:28
→ yuriaki: 為日本農民的農奴就是被奪走土地成為匪賊被日本人殺 10/01 16:28
→ yuriaki: 李登輝去東北只改善當地日本人的農業生活 10/01 16:29
推 chungrew: ......我是說二戰結束之後... 10/01 18:50
→ randy123: 李先生的話 個人不覺得有可信度，退休前說以後想去傳教 10/01 21:27
→ randy123: ，後來? 10/01 21:27
推 chungrew: 好吧！即便李登輝就是日本人好了(雖然我覺得他很權謀) 10/02 00:14
→ chungrew: 那也最多是代表一部分台灣上流社會的意見，並非全體台人 10/02 00:15
→ EvoLancer: 老李就是皇民化最成功的作品 當時時流年輕人因為有受較 10/02 11:30
→ EvoLancer: 多日本教育 日本投降通常會痛哭流淚的也是這群人 但其 10/02 11:31
→ EvoLancer: 他沒受日本教育的台灣人就不這麼想 10/02 11:32
→ kuma660224: 可是老李也不夠同化，他還自認是台灣人。 10/11 18:42
→ kuma660224: 只是認為日本統治是台灣歷來政權之一。 10/11 18:43
→ kuma660224: 其實它也不排斥親中，只要中國與台灣平等 10/11 18:44
→ kuma660224: 可是這樣中國會生氣... 10/11 18:44
→ kuma660224: 日本的統治能深化時間真的太短了 10/11 18:45
→ kuma660224: 要像沖繩那樣持續百年，完全洗掉舊世代 10/11 18:46
→ kuma660224: 即使近百歲老人也從小受同化教育才夠看 10/11 18:47