看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
假設盧漢沒有變心, 國軍也成功守住了雲南, 至此成為中華民國在雲南, 那中華民國在雲南的整體國力會比現在的南韓強嗎? 總體來說我認為如果"美援"這個大前提不變的話, 我覺得會比南韓強不少. 如果沒有"美援"的話, 我覺得大概和南韓差不多等級. 因為: 1.雲南天然資源比南韓豐富很多. 2.水資源比南韓多好幾倍, 水力發電可以減少火力與核能的成本. 3.以台灣韓國日本的經驗, 雲南養活一億人都沒有問題, 一億人可以邁向大國等級. 4.沒有省籍衝突, 不會有內鬥內耗拖累發展的速度. 但雲南的劣勢為: 1.不靠海, 沒有港口, 貿易成本較高. 2.雲南山派的阻隔效果比台灣海峽弱很多, 且鄰國增加, 國防成本提高很多. 發展至今2017年, 中華民國在雲南"可能"的最大與最小的總體國力, 我認為最大總體國力為一億人, 人均3萬的民主國家. 最小總體國力為五千萬人, 人均2萬的民主國家. 不知大大們認為如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.97.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1507256430.A.F76.html
roastchicken: 西康跟廣西也要守住一部分 如果欽洲守住就有港口 10/06 10:41
roastchicken: 但是要怎麼才能守住呢XDD 10/06 10:42
FH01: 守住了也是三年一小戰,五年一大戰,沒時間發展經濟 10/06 10:52
mirage2000: 深居多山內陸又長年和中國各省敵對的雲南 你覺得至少 10/06 11:27
mirage2000: 會發展得跟南韓一樣? 10/06 11:28
mirage2000: 美援不是富有保證 這樣的雲南可以參考寮國 10/06 11:31
e30901: 我覺得差別不大 10/06 11:44
window77: 美援用空運進雲南? 10/06 13:27
catking015: 又要出動癲緬公路 10/06 13:32
chungrew: 絕對守不住。就算台灣,也是靠海峽,假如沒有海峽 10/06 13:53
chungrew: 兩岸之間領土相連 那麼台灣早就被共產黨解放了 10/06 13:53
rotusea: 再次後撤緬甸,成為中華民國在緬甸 10/06 14:10
goodgodgd: 撤到台灣可以說是撤退,撤到緬甸就是完完全全的侵略了 10/06 14:21
goodgodgd: 吧 10/06 14:21
rotusea: 反正都是中國戰區,不要分的那麼細 10/06 14:27
vfgce: 第4點根本就是錯的..怎會沒有省籍問題.... 10/06 14:49
kenco: 我只覺得你太小看韓國囉 10/06 15:30
ChoshuArmy: 真的有人說撤到緬甸啊XD https://goo.gl/jpChXe 10/06 15:47
zeumax: 孤軍打下緬甸成立緬甸民國還比較實在,雲南內陸又沒出海 10/06 15:48
zeumax: 口,環境又不容易發展出口工業,都會比在台灣差了,何況 10/06 15:48
zeumax: 現在還想超過韓國? 10/06 15:48
zeumax: 台灣要發展還是比雲南好太多了,畢竟海島貿易比內陸山區 10/06 15:49
zeumax: 容易多了,就算只有農業也好搞定 10/06 15:50
zeumax: 國力強,貿易發展絕對是重點 10/06 15:51
tsgd: 在雲南就等著被圍爐 10/06 18:10
shihpoyen: 雲南目前不到五千萬人口 為什麼會覺得可以塞到一億啊 10/06 18:58
shihpoyen: 一個地方的發展不是光看天然資源 地理位置也很重要 10/06 19:00
shihpoyen: 而且雲南不少少數民族吧 10/06 19:00
shihpoyen: http://tinyurl.com/ycg9nyoq 雲南省的少數民族 10/06 19:03
hsinhanchu: 發展的跟寮國差不多吧,變成一個只有電力出口的窮國 10/06 19:56
aurora903: 退守兩廣才有可能比韓國強吧 10/06 20:40
Lordaeron: 孤軍打緬甸沒太好的理由和方便性, 打泰國比較有. 10/06 22:03
Lordaeron: 再說泰國華僑多, 但孤軍在泰緬之間, 所以最簡單就是 10/06 22:05
Lordaeron: 緬泰各拿一半,剛好有出海口,這就可以發展了。 10/06 22:06
CGT: 越戰那時期就會一起被赤化了吧,別小看共黨滲透民間的力量 10/06 23:01
calebjael: 1 2 天然資源多、水資源多﹐就該知道當地的地理是山高 10/06 23:51
calebjael: 峽深河急﹐跟日韓不一樣了還能第3點參考日韓塞1億人... 10/06 23:52
DogEggz: 沒有出海口就比台灣糟糕了 還被敵國包圍是要玩什麼 10/07 00:41
DogEggz: 要吃美援也要美援進的來,在雲南是要怎麼進去 10/07 00:42
ppnow: 台灣爛是因為人,從來不是天然資源的問題,你以為日本韓國 10/07 07:20
ppnow: 新加坡有什麼資源 10/07 07:20
snocia: 內陸國周圍全部是敵國的感覺應該不錯 10/07 09:36
wulaw5566: 內陸國在近代都比慘的 10/07 15:46
DogEggz: 只有中西歐的內陸國過的比較好 大部分靠稅制天堂和金融業 10/08 01:03
QuantumFoam: 尼泊爾 不丹 錫金 講完了。 10/08 12:54
dickenst35: 雲南不靠海,就算中共不打?沒貿易很難發展 10/08 19:18