→ kuma660224: 反正新聞也可以造假,貪汙也無所謂。 10/26 18:16
→ kuma660224: 只要偶爾抓幾個政敵或貪的太離譜不掩飾的 10/26 18:17
就算新聞不播,人民也會有意見的,貪污必須被控制。
製造假新聞反而容易傷害政府威信,再者宣傳人員也是普通人。
→ kuma660224: 再灑點小確幸,例如30年代降低失業。 10/26 18:18
→ kuma660224: 恢復社會秩序穩定(反對的先幹掉) 10/26 18:18
→ kuma660224: 德國人脫離痛苦的20年代,又開始旅遊度假 10/26 18:20
→ kuma660224: 物質生活改善,這時候政府說啥都是對的 10/26 18:21
→ kuma660224: 再打造一些陰謀敵人。全都是XX的錯 10/26 18:22
→ kuma660224: 軸心打贏二戰,大概也動不了美國。 10/26 18:23
不需要贏得美國,就可以支撐至少五十年(冷戰)。後面再說就好了。
※ 編輯: hizuki (103.29.142.67), 10/26/2017 18:25:25
→ kuma660224: 蘇聯太大可能也無法完全擊敗。 10/26 18:24
→ kuma660224: 那就把美帝蘇共當成萬惡勢力照三餐報導 10/26 18:24
→ kuma660224: 報導完外國黑暗面後,再報導軸心國內的 10/26 18:27
→ kuma660224: 歡樂力量旅行團(國營),宣揚國社主義優越 10/26 18:27
→ kuma660224: 當年德國國營旅行組織,擁有渡假村與郵輪 10/26 18:28
→ kuma660224: 搞的馬克斯主義似乎就不潮了。 10/26 18:29
沒必要搞國營旅行社,有那麼多奴役人口隨便開都可以了。
※ 編輯: hizuki (103.29.142.67), 10/26/2017 19:03:38
→ kuma660224: 歡樂力量旅行團是史實的東西,歷史證明很成功 10/26 21:10
→ kuma660224: 沒有理由捨棄已經證明有用的招式 10/26 21:10
主要是效果問題,其實這種東西開放民間競爭更好。畢竟戰後要花精力去維持這樣的東西很麻煩。
※ 編輯: hizuki (103.29.142.67), 10/26/2017 21:51:18
→ kuma660224: 給民間又如何證明是國社主義的優越 10/27 08:31
我說了不要拘泥於國家社會主義的形式,而是追求洗白自己,都只是包裝。
目的是為了維持納粹統治,不是去證明理念。
※ 編輯: hizuki (103.29.142.67), 10/27/2017 08:48:46
→ kuma660224: 所以是轉型民營資本主義嗎? 10/27 09:01
必然的,不然無法維持社會運作。
→ kuma660224: 我覺得它即使戰勝,依然要證明國社優於 10/27 09:03
→ kuma660224: 美國自由民主資本制度。因為美國還在。 10/27 09:03
→ kuma660224: 就像某國努力證明修正共產主義優於西方制度 10/27 09:04
不需要證明,中共什麼都沒有證明出來,反而國營會傷害民間資本,讓機會減少。
→ kuma660224: 即使不搞國營,也像救國團...黨國插手 10/27 09:05
國營還是去做一些吃力不討好的事情比較好。
→ kuma660224: 把歡樂力量組織繼續放大擴散。 10/27 09:05
→ kuma660224: 收歸主要景點,壓成本,讓小確幸更普及 10/27 09:07
→ kuma660224: 跟共產黨反而不同,國社努力給你歡樂。 10/27 09:07
→ kuma660224: 而且歡樂的成本比美國資本財閥的服務便宜 10/27 09:08
有那麼多奴隸了,幹嘛非要搞旅行?我描述的是基於民族或者白人至上主義來統治的,
並不是社會主義,而且重點不是在證明優越性,而是在洗白甚至合稀泥,
為的是維繫統治,我根本不認為納粹的社會主義有任何的優越性。
※ 編輯: hizuki (103.29.142.67), 10/27/2017 10:12:27
→ kuma660224: 奴隸跟小老百姓無關,那是老板權貴的資產 10/27 12:42
→ kuma660224: 但政權要的是平凡百姓的擁戴支持。 10/27 12:42
→ kuma660224: 所以由國家擠資源提供小老百姓小幸福感。 10/27 12:43
沒必要糾結這裡細節其實。
※ 編輯: hizuki (103.29.142.67), 10/30/2017 11:49:38